今天自由時報的標題
「核四公投案 幾確定胎死腹中」
先不講這是不是真的 我不知道反核人士有沒有想過
如果最後真的核四不投了 還有什麼方法可以阻止核四興建運轉
有些人是希望要求馬政府直接停建
但是你要一個擁核政府自宮停建核四 這種自打嘴巴的事情馬政府會作嗎？
這跟與虎謀皮有啥兩樣？
公投被說鳥籠公投過關率低 難道馬政府直接停建機率就比公投停建還高嗎？
如果反核方不要公投 馬政府直接停建機率又極低
是不是該想個除了政府停建、公投以外的 "反核途徑的替代方案"

民進黨運轉的核四

沒關係呀 就改用風力發電 讓風車插滿台灣海岸線吧

就算民進黨上台也不可能不讓核四運轉啦 沒錢講什麼骨氣?

你也要想想, 萬一反核真的反到停建了該怎麼辦?企業主的票通通都不要了?

沒有產業的話稅金要從那來? 沒有電 產業還會留在台灣?

不知道馬有沒有蠢到看到"主流民意"少到不敢公投之後還以為主流民意是反核於是自己停核四

問問看立委吧... 廢物一群

你要用鬥爭的角度去想問題, 公投沒過就要五年不能吵.你要DPP自廢武功去浪費掉一個相罵本嗎?

鳥籠公投？投票率不滿五成的公投憑什麼決定國家重要決議？

真有心要反核四就鼓勵身邊的人去投票，這才叫公投的理念。

鳥籠只是DPP避戰的藉口

重點在反，不在核呀！原Po搞不清楚狀況。

奇怪 為什麼總友喜歡簽訂契約的怪生物?