[轉錄] 籌錢 政府賣800億老股

作者: bidet (涼風赤葉)   2013-08-12 12:42:40
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013081200091.html
 為籌編明(103)年度政府總預算,經建會、交通部、財政部三大部會將被迫賣股
票,除已知處分國發基金手中台積電持股外,其他持有上市櫃股票也評估中,初估須處分
包括中華電、兆豐金、第一金、合庫等標的,釋股總額超過800億元。
 這是馬政府近5年首度編釋股預算籌措財源。
 政府知情人士說,此次處分國發基金持股,嚴格說不能稱為「釋股」,因多數不會
直接處分,而會依證交法22條之2洽特定人出售,擬洽政府四大基金承接,且採分散標的
釋出,以免對股市產生動盪衝擊。
 103年度總預算籌編困難,一度缺口高達3,000億元,上週副院長毛治國密集與各部
會協調,希望釋股以彌補歲入缺口800億以上。歲入方面,央行再度蟬聯盈餘繳庫第一名
,挹注1,800億元財源;第二名是國發基金,明年盈餘繳庫超過350億元。
 國發基金持有台積電6.38%股權,這次釋出不及0.7%,依股價計可挹注國庫180億
元;此外,該基金持有世界先進等12~13檔上市櫃股票也列入釋股標的規劃中。
 另外,交通部持有中華電信也被相中,目前公股持有35%,計畫洽特定人釋出1~2
%,至少為國庫貢獻繳庫1、200億元,但不影響公股在中華電董監席次的布局。
 公股行庫部分,為兼顧金融政策,公股主導權地位等考量,選擇股價及獲利表現均
不錯的兆豐、一銀、合庫等公股行庫為釋出標的,但釋股比率都不大。
 馬政府曾在97年度編列中華電釋股7%作追加預算財源,但遭藍綠立委聯手擋關,
98年編台菸酒釋股30%被凍結,在立院附帶決議反對下,近年皆未再編釋股預算。
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-12 12:44:00
房屋自有率那麼高,實價課稅根本過不了立院
作者: quadaquada   2013-08-12 12:47:00
由兩個面向科稅即可 1.一個人有兩棟就課重稅房子
作者: quadaquada   2013-08-12 12:48:00
2.一棟房子 有住了若干人*20坪,超過也課重稅!!
作者: quadaquada   2013-08-12 12:49:00
收回所有企業土地!! 改用租地方式進行!!
作者: quadaquada   2013-08-12 12:50:00
就可有效打房!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 12:50:00
打房?乾脆學老共全部土地國有就打房了
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:06:00
由四大基金持有這點很妙... 該怎麼說這些都是具有投資報酬率的股票沒錯,所以四大基金承接不會虧,但是這種憑空變出錢的把戲其實有點隱藏負債的
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:07:00
味道在裡面就是 -_-a
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 13:11:00
而且這個是政府預算 不是臨時性借貸 哪時要買回來?是不是意思是要四大基金自己趁哪天股市上漲的時候賣出去?
作者: setzer (setzer)   2013-08-12 13:11:00
看起來像是先從四大基金借錢 = =
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-12 13:20:00
這真的很有趣, 左手換右手, 然後就有錢生出來了....
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:22:00
動用四大基金其實問題很大,一來這就是在野黨的話柄
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:23:00
不管有沒有賺頭,這話柄太大。老實講這不會比扁政府當年惡搞的方法好到哪裡去(雖然至少不是丟水餃股下去)
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:24:00
二來是你這樣到底未來要不要買回來?基金把這些股票投入掛牌市場的話政府有沒有強制力去阻止?我個人是會對這種方法有點皺眉頭...最好有個好一點的理
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:25:00
由來說服別人為什麼要這樣做
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 13:26:00
雖說四大基金本來就是可以隨著股市漲跌 大漲賣一點出去
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:26:00
不過如果跟民營化釋股比的話 這的確是比前者好很多
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 13:27:00
大跌買一點進來 平抑股價還順便還賺點錢
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:27:00
四大基金是百分之百以盈利為目的,護盤也都是賺
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:28:00
所以現在持有這些 該不該以盈利為目的去處分?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 13:28:00
但是既然是釋出股票 那四大基金賺得錢就是他自己的賺得錢 甚至進一步趁低買的股票又不可能交回去給國庫
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 13:29:00
所以政府這樣搞 看起來跟以前阿扁他們搞賣國土沒太大不同差別只在於對民生影響較小
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-12 13:29:00
因為4大基金會賺, 所以可以美其名是活化政府資產.
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:30:00
重點就是因為四大基金會賺,但是這樣等於變呆帳
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-12 13:31:00
准你賣 = 出問題 不准你賣 = 變呆帳
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 13:31:00
對了四大基金進出股市一樣要繳稅對吧?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-12 13:32:00
所以美其名是賣股票給四大基金 等他賣出的時候還可以小撈一點回來
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-12 13:38:00
其實交給4大基金就應該是會賣了只是多蓋層布掩人耳目.
作者: setzer (setzer)   2013-08-12 13:40:00
政府 -> 四大基金 -> 散戶財團 基本上就只是多過一手
作者: setzer (setzer)   2013-08-12 13:41:00
只要標的物夠好 那就是[創造]多一手的利潤 只是..不太好看
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-12 13:51:00
退撫基金的股票持有比例可以查得到, 其他的我沒找到.所以看起來是用4大基金轉一手比較不會影響股價.
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2013-08-12 15:02:00
蚊子:又要蓋新家啦 開心
作者: aguey (aguey)   2013-08-12 19:50:00
挺起屁股出來賣好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com