[發洩] 勿將無修養當成自我勝利

作者: Aswind (各自遠颺)   2013-08-16 18:35:02
與見解不同的鄉民起了爭執
個人只是心平氣和地分享應從不同切入角度觀察的看法
事實都是媒體所餵養、導引的
太多事實 等到大家一頭熱過去後
才發現反派角色似乎也沒那摸可惡 而受害者所受的種種委屈也並非完全是事實
應該時時抱持質疑的態度 動輒採取過於激進的語氣 對瞭解事實並無幫助
然後 就直接被以XXX、XX等字眼貼上標籤
最後以"悲憤的、跳針的XX"作總結、訕笑...
希望持這種態度的人 只是年輕人
等年紀大了一點 可以不要誤會:沒修養、不尊重他人≠熱血
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 18:37:00
呵呵 罵人病畜的總是在網路上獲勝
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 18:38:00
陳為廷在立法院痛電部長 還是獲勝
作者: guest001 (guest001)   2013-08-16 18:38:00
想太多,我跟你打賭網路上越是這樣的人現實社會中很可能
作者: guest001 (guest001)   2013-08-16 18:39:00
行為根本相反。很多人因為網路匿名性只把網路當發洩處
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 18:39:00
牛糞博士輕鬆趕下另一個部長 完全狂勝
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 18:41:00
不能認清現實 以為修養或尊重有用的 才是精神勝利吧XDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 18:52:00
很多事其實是自找的。
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 18:52:00
互相攻擊剛好而已吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 18:53:00
對呀!像樓上這位政治狂熱者,開分身攻擊你而已。
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 18:53:00
攻擊別人才要別人言詞尊重的想法也太天真了吧
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 18:53:00
看看最近有一點點紅的南鐵東遷 賴立委痛批東遷獲勝
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 18:54:00
獲勝當上市長後賴市長強推東遷還是獲勝 這樣懂了沒?重點是要勝 一直勝 永遠勝 沒有人在管誰的言論正確啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 18:54:00
綠狗:我們需要強大的分身來裝中立。
作者: setzer (setzer)   2013-08-16 18:55:00
政治狂熱的宣傳本來就只會把可能支持者推遠
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 18:55:00
藍狗總愛裝中壢XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 18:55:00
市政府派幾個小網友在網路上攻來攻去,合情合理呀!
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-16 18:55:00
馬上示範 罵別人是狗xdd
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 18:57:00
修理政治狂熱者很容易,通常不用兩句他就爆怒了,如果繞回原po說的尊重,你尊重的開頭,說不定那些心裡有鬼的政治狂
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 18:57:00
原來只容許深藍綠狗XD版主看顏色執法不意外^^
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 18:58:00
深藍這點程度難怪正黑板都沒人深藍只能待在這取暖好可憐喔
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 18:59:00
呵呵~~情願人少點,也不要一堆反智腦殘。玩不起就別玩,老是這樣,多讓人看笑話呀?
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 18:59:00
哈哈~原來反KMT就是反智,真有趣
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:00:00
尊重你,還被人當成是話中有話,開始攻擊版面。
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:00:00
深綠人還不是只能在這臭嘴?在其他版有啥狗屁出託?
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:00:00
你本身就是個笑話吧XD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 19:00:00
人不可以
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:01:00
KMT做的事情就是錯誤的事情這是千篇一律的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:01:00
看不出來咧!舉例來看看?
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:01:00
深綠人崩成這樣滿可憐的
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:02:00
可惜比藍的好^^
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:02:00
真正的定律是跟深綠人作相反的事才是正確的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:02:00
有嗎?怎麼我看不出來呀?勝選的是kmt咧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:03:00
莫非你現在是在檢討選民嗎?
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:03:00
可惜綠的早被自己搞爛了,沒做好半件事
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:03:00
帶著深藍眼鏡只會依照顏色判斷是非會看的出來才有鬼
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:04:00
深綠人連華納都抹藍,誰才用有色眼光看人?
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:04:00
檢討?深藍本身就是敵人檢討做啥??你腦袋有問題嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:04:00
難怪藍的就是比綠好,基本原因在這。開始怪別人腦袋了咧!選輸見笑轉生氣呀?
作者: setzer (setzer)   2013-08-16 19:04:00
綠的有比藍好的話 2012至少該拿到2004的票數 結果咧~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:05:00
深綠特別崩崩嗎?靠妖~~華納是藍的,哈哈~~~
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:05:00
藍的好高雄台南怎選不上?多好?哈哈
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 19:05:00
敵人? 哈哈哈哈哈 好個敵人!
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:05:00
深綠人根本不檢討自己,難怪不知道自己錯在那
作者: setzer (setzer)   2013-08-16 19:05:00
馬上把華納也變成敵人 真不錯呢... XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-16 19:06:00
乾脆說美國也藍的吧 只要挺KMT一律為藍的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:06:00
深綠的兩都,現在比藍的兩都還落後二十年呀。
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 19:06:00
「blus1986:華納不藍?哈哈~笑死我了」
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:06:00
原來深藍不敢承認華納是深藍的事實
作者: hikki82119   2013-08-16 19:06:00
高雄那麼好外移人口怎麼這麼多?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:07:00
這些政治狂熱者實在是.............
作者: setzer (setzer)   2013-08-16 19:07:00
別說挺K一律為藍 現在標準是好笑到沒跟著罵K就是藍了 XD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 19:07:00
「blus1986:原來深藍不敢承認華納是深藍的事實」
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:07:00
深藍外移不意外阿
作者: hikki82119   2013-08-16 19:07:00
幸福城市怎麼還有人捨的搬走?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:08:00
要不是以前修理他修理到讓他崩潰鬧版我說不定會以為他反串
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:08:00
修理?原來有人真是自我感覺良好~哈哈
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:09:00
這種程度被打臉的程度也趕出來說嘴 哈哈哈
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:09:00
喔~~認啦?我還以為你不敢認咧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:10:00
閣下不可笑嗎?
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 19:10:00
深藍被我打臉剛好,還修理勒?太弱了吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-16 19:10:00
其實我覺得高雄真的要搞觀光文創 就徹底些
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:11:00
小學畢業都把你搞成這樣了.........要逃了~~哈哈痛處命中。
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:11:00
深綠人自己程度不好,還覺得別人小學沒畢業
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 19:11:00
看到沒 勝利者還是「blus1986:你們還是繼續取暖吧~加油!」
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:12:00
麼烙面事,你是在在意啥呀?何況又不是我抓的,是你太.....好認。
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 19:12:00
喔,還有分身啊,那個ID阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:13:00
好像叫O什麼的,要再回去GOOGLE一下,人家可是認為風頭過了沒想到又被認出來.....
作者: hikki82119   2013-08-16 19:15:00
台灣的碩士有這麼弱?需要搞分身才能戰
作者: setzer (setzer)   2013-08-16 19:16:00
學歷與戰力無關
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-16 19:19:00
XD 推文是在舉例示範主文嗎?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-16 19:26:00
親自下來示範,果然是亂源的模範!!後面要亂的學著點!!
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-16 19:33:00
誰叫你踩中他的痛腳,他只好示範一遍給你看囉~~~~~
作者: sad010 (sad)   2013-08-16 19:34:00
總覺得那個吱吱是在反串...華納深藍...
作者: sad010 (sad)   2013-08-16 19:35:00
美國企業還有分藍不藍綠不綠喔?
作者: sad010 (sad)   2013-08-16 19:36:00
到底美國公司如何介入台灣政治甚至變成某一邊"死忠支持者"
作者: sad010 (sad)   2013-08-16 19:37:00
就因為出來說1985使用的音樂侵犯到我的智財權?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 19:40:00
改天冒出一份資料上面寫華納有KMT出資我也不意外。
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-16 19:41:00
說不定華納(超級大財團)挺民主黨(藍)啦...好像不太可能XDD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-16 19:43:00
ssnlee慢了,早上已經在指控華納是飛碟開的,跟kmt有很深的淵源,結果被人打臉說飛碟關華納屁事XD
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-16 19:55:00
好眼熟的ID 那個不就是嗆賭薪水單卻龜縮的ID嗎(?)
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-16 20:14:00
你看他的推文邏輯和錯字你信他碩畢?XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-16 20:15:00
我相信碩士畢業程度也是有很不好的。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-16 20:34:00
你真客氣,我根本認為他的能力不足以完成碩士論文,錯字都滿天飛咧XD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-16 20:34:00
反正看吱吱繼續鬧,鬧到其他人不想和他們混在一起就好玩了
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-16 20:44:00
其實碩論草稿錯別字也不少,只是有學長和老闆把關,不致太難看而已
作者: AnimalFarm (動物農莊)   2013-08-16 21:05:00
認清對方真正的意圖,然後,就此放棄吧
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 22:40:00
對於深藍根本不需要尊重因為大家互相
作者: blus1986 (1986)   2013-08-16 22:41:00
深藍想要緩和藍綠鬥爭情勢??別做夢了鬥爭只會愈來愈激烈而已
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-16 22:42:00
對阿,連張薪水單都弄不出來單然要好好消遣一下囉XD碩士?你這種程度配當碩士?我笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com