以前我在唸碩士的時候 大約是在2005年
曾經考慮過論文寫中華民國監察院轉型之研究
但是當初曾在監察院任職過的老師說不可行
後來我也沒有找他當指導教授了
當初我認為監察院可以轉型為參議院模式
早前由各省市議會、蒙古西藏地方議會及華僑團體選舉
經過幾次修憲後才由總統提名 立法院投票同意
監察院最大的功能在於彈劾 糾正 糾舉 審計
以及最重要的調查權
當年立法院沒有國會調查權現在的情況也是很難行使
當初想研究是否由縣市選出一名監察委員
讓監察委員也有民意基礎 可以對政府進行調查權
可以箝制行政院 立法院 司法院
而立法院可以不用減半改還是大選區 才能有足夠民意發聲的機會
立法院同意行政院長人選
監察院同意考試院及考試委員人選
當然那時候看書還沒有看很多或許見解太淺
只不過可惜了監察院當初成立的意義了