人本：不准體罰小孩！但是讓小孩健康快樂不受霸凌欺負正常成長政府要負責。
廢死：不准執行死刑！但是受刑人人權與被害人的安撫政府要負責。
反核：不要核能發電！但是穩定清潔又低廉的電政府要負責。
動保：不准動物實驗！但是消滅疾病政府要負責。
幹你娘...都是你們的毛。

動物實驗極為殘忍

不幸的是廢死我是支持的，其他沒意見。

江國慶冤死案殷鑑不遠，死刑理應廢除

版上有很多人支持廢死啊，只是平常懶得跟你們爭論就法學來說支持死刑的人提出的證據跟反核一樣薄弱無力XD

俗稱台灣三大亂源不是叫假的..人本廢死反核就是三大亂源

這三大亂源又很剛好的都是民x黨外圍...

我也支持廢死 但是不支持現行廢死團體的作法

廢死這個要去掉，台灣民智未開。

而且死人不會痛

我不支持台灣這種沒有配套不公不義的廢死。

馬上廢死刑=蓋核四 我不反核反核四 智障喔?

馬上廢死刑=蓋核四 反核不反核四=加重刑罰再來廢死

支持很久的未來應該要廢死,但現階段根本什麼配套也沒

而且教育..(回頭看人本)

民智未開前談廢死皆為亂源

死刑基本上是爽度的問題~

如果台灣有真無期徒刑和足夠的監獄 我支持廢死阿問題是台灣的無期不是真無期 也無足夠的監獄關這種預計要關到死的

加上假釋再犯率過高

不支持台灣廢死團體所主張的廢死唯一的理由就是不公義國外像是北歐國家的廢死就蠻不錯的。

補充一下，其實亂源就是來自於人權 跟 環保 無限上綱造成

其實亂源不用這兩樣啦..就是無限上綱四個字

只要某些人高興,什麼理由都能拿來無限上綱

白目軍：軍中要有人權 不準操兵 但國軍要有戰力

國軍有沒有戰力跟操不操兵講不講人權無關。

吱8:用鍵盤就有錢 但不去工作

廢死如有完整配套我不反對 有終身監禁不得假釋 我認為廢

死可以接受 但台灣廢死團體要的不是這個 so...無交集簡單來說啦 終身自由刑+強制工作補償被害人 我當然支持

我不贊同活體實驗 其他基本上都同意

國家亂源就是無能的人渣 馬水母

國家的亂源絕對是掌權的

政府做得爛也可以推給這幾種人 ㄎㄎ

禺到恐龍法官 廢死的錯 電價上漲 反核的錯 狂犬病疾情

動保的錯 幹你娘

恐龍法官干政府屁事

你要解決恐龍法官 以後殺人改成唯一死刑 好不好啊

幹你娘，都是你們的毛＋1

不對....國軍恩威賞罰 豈有不動到人權的道理？

搜尋一下,台灣三大亂源中,媒體和立法院是一定有的.....

把胖子操死 那是戒護士失職 跟人權無關

千錯萬錯，馬政府永遠沒錯

廢死刑=民智升級？

原來檢討政府就叫做亂源XD

無理取鬧的要求不叫檢討