6.13倍,這樣的貧富差距難道很好看嗎? 之前20等分的甚至搞到近百倍呢,
再說,如果扣除社福,原始貧富差距搞不好還會創下歷史新高
況且,這部份只有針對所得,如果考量收支,資產的話,那更可觀不是嗎?
光看有人跑車開兩年就貼錢送進中古商買更新的,另一邊卻是20年機車加減騎
這就差很多了吧,現在國庫沒錢,搞二代健保,還有勞保新制,
難道在未來不會讓貧富差距愈拉愈大,現就連弱勢社福都有檢討的聲浪出現了

國庫沒錢不就是因為資本利得稅推不動的關係此外，澳洲那種年入18萬多台幣的赤貧階級也要繳15趴得稅某人玩股票年入多少繳幾趴的稅啊？

不要講起國庫沒錢好像都別人的錯那是全民的錯還有，台灣國庫從有錢到沒錢的逆轉點剛好就是本土執政那父子共16年

蔣經國搞18%難道不是原因嗎?

不是

你砍砍，搞個證所稅而已，某些族群讓國庫短收多少稅收？才多久時間而已？此外，台灣八成的納稅人口只負擔了不到9趴所得稅額稅率既然多年都沒什麼變，我想已經是多年的事實了

18趴跟這比起來屁毛不如我還沒提核四那幾千億的錢坑，剛好是在某人所謂不便發表意見的時期中挖的

順道一提，我看得到的範圍內，18趴族今年就死兩個了這些人，再怎樣活不過20年了這些人會死會老，但有些人賺錢不繳稅卻會持續下去

特別是金融相關行業，服冒最有利就他們，該調稅了

幹麻不弄個一百等分啊,會差更多喔 ^.<

證所稅 期貨交易等等稅收 抽太少 才會導致如此

全世界除了愛台灣的自由時報以外 沒有任何正式經濟報告會用20等分的 怎麼不乾脆用千等分取前一後一算了?

資本利得的稅負太少，獎勵條例可以搞到免稅而稅基大部分是由薪資所得者承擔，這種討好財團的稅制

是問題根源，哪個黨執政都一樣，都得面對這問題