作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2013-08-19 21:03:09某些自封正義的智障白癡
平常拿摜老闆的心態自居
怎麼不想想 政府徵收土地搞建設
花的可是你的稅金
今天白癡替那些地主講話
什麼道歉賠償?偉哉
意思是要你拿更多稅金貼那些地主嗎
還在那邊替敲詐政府的垃圾高喊正義?
若以理盲濫情的鄉民腦袋
應該是土地徵收越便宜越好不是嗎
那你怎不站出來替政府說話?在這說媒體沒興趣!會去抗議的只不過是利益受到損害罷了
我倒是聽過一種說法 可以讓附近居民去插公共建設的乾股
但是公共建設種類何其多 能適用的只有自償性高的建設
抗議與否重點還是在利益罷了，別說的好像全民在抗議一樣當地居民橋利益是一項技術
如果政府只需要蓋章同意興建那根本就請機器人去蓋章就好
大埔的事情 能質疑的 大概就是計劃理性了 假如計畫理性
其實區段徵收比較大的問題是土地地目轉用後的價差不正義有意思的是 20年前同一批學者贊成區段徵收 20年後說要
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-08-19 21:32:00大園竹圍村表示:.. 支持南鐵你再多講一點啊!!
但拿錢的就另當別論了..(看看我某個上司.家離機場用m算)
地主覺得損害利益就去抗議是他個人自由，想護航KMT就去找地主，聲援政府XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-08-19 22:43:00總比分身跳針哥出醜露乖來的有用.
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-19 23:26:00大園竹圍村表示:.. 支持南鐵你再多講一點XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-20 03:54:00廢文哥又來了。
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2013-08-20 22:08:00樓上水準跟吱吱沒甚麼兩樣