8/3那天我就說過了，當天能找到這麼多人
靠的是台灣大部份男性在軍中的不滿經歷，大多數進入軍中服役的男性
出來對國軍帶有恨意的居多
8/3那場抗議只是幾十年累積下來怨恨的爆發處
軍隊議題是全台灣大多數人難得有共同經驗的議題，其他議題很難讓
台灣大部份人有共同經驗
主事者大概看到8/3來這麼多人，以為自己隨便登高一呼就有千萬人隨他而動
沒去想過事件的本質，就急著再擴大戰場
之後打的核四、大埔議題出來抗議的人潮就說明了，這些議題再怎麼鬧
人數最多就是這麼多
這幾天搞的抗議，很多還是一狗票台獨團體出來充場面才有這麼多人
這次抗議只是消耗他們的信用額度
反正他們還會不死心再多辦幾場，到時人氣只會越來越低
最後就像野草莓一樣不知消失到那裡去了

我有幾個正妹同事也有去參加八月三日的活動 還波上臉書

最後會去開一間咖啡店阿

最根本的問題還是在土徵法不論是桃園大埔 台南鐵路 淡海二期 桃園航空城

土徵法不修..以後一樣會有拆遷爭議的遊行活動其實這些團體最根本的目的就是修改土徵法

只是媒體不會報這個,只會報導遊行的行為,而不是目的

修成100%？？？

放心，明年下半年這些青年軍就會出來了

http://shuchuan7.blogspot.tw/2011/12/12.html當初2011年修法的時候,就已經有學者提出問題了

例如土地徵收委員的組成方式就是問題之一

市價調查的方式也是問題之一

就等著看這群學生何時聲援台南

這些問題不解決,未來還有土地開發案進行時,一樣有爭議

問題是政府不應該是帶頭炒土地的呀

台中其實也有，但居民很誠實，就是錢不夠

這群學生雙重標準不會聲援台南的

桃機第三跑道，桃園鐵路高架，台南鐵路地下，尤其是第三跑道旁邊是能蓋什麼房

那邊蓋了只會賣不出去，誰會想一天到晚被飛機吵

還是要吵第三跑道的必要性？

只是我的重點是,土徵法不修,以後還是會有相同的抗議難道要每次徵收土地就每次都要抗議嗎?這樣不對吧..

可以用修法一次解決以後所有可能發生的抗爭,不是很好?

你連結下面有留言是在反駁的論點

我不認為照修了，就沒人抗議

一次解決，天底下有這種法令啊

"賴先生"的留言嗎? 他沒有反駁阿..?

我倒很好奇土徵法要怎修才不會有人抗議? 100%同意?

主事者的問題　非法的問題

顏色問題

痾..我上面提到的都是問題啊?跟顏色有什麼關係...0rz

跟是不是100%同意也沒有關係...

既然都沒有關係，那還崩什麼

吱要沒有100%同意，就算吱有1戶也是文林苑、4戶也是大埔啊

那不修成100%同意，各位崩潰吱就不抗議惹嗎XD

炒重劃有一個比較大的好處是，抑制房價不合理增長

因為重劃是嚴重的供大於需，重劃區域土地房價的確會飆漲但是整體房價已供需來講是會降的，跟都更一樣

但是這也是炒重劃的最大問題，財富分配不合理以及變相降低重劃區以外地人的房產價值 只是因為現在趨勢都還是增值，所以比較沒有人注意到而已

台中炒得起來還有一個很大的原因:台中人口淨移入極高你跑到高雄用同樣手法玩玩看 不賠死一屁股才怪...

台中現在玩的很類似市內造鎮的把戲 加上環中路這些圍繞台中的環台中系統公路 台中其實老實講還滿有發展性的

可是土徵法的問題不在於 是不是100%同意阿..0rz這跟崩不崩潰也沒有關係阿...

好吧那我換個方式說吧，假設都照你的方式把那些委員啦

市價啦、都改了，1戶文林苑、4戶大埔就不會出來崩惹嗎?

坦白講，最近一次修土徵法就是修徵收價格到市價也讓大埔案崩的戶數從30戶降到4戶，可是幹還是在崩啊

幹還是有崩潰吱挺啊、幹還是有人在哀為什麼還有問題啊XD

那不就表示同意比85%不夠、98%還不夠、只能修到100%囉。

不然永遠沒辦法讓堅持崩潰吱滿意嘛。

佔領內政部的那些都是垃圾王八蛋

只能修到100%囉XD