今天在FB上很多人轉貼四大報(自由、蘋果、中時與聯合)頭版比較，主要就是要對比
四大報對於大埔事件的報導比例，說穿了就是要酸中時與聯合，我的FB看到以下兩個
連結，可以參考一下！
http://ppt.cc/L57t
http://ppt.cc/FzRC
但對此，我提幾個看法：
一、為什麼大篇幅的報導大埔，就是代表公平、正義的媒體？
二、我先聲明我沒看今天的中時與聯合，若是把「廣告」放在真正的頭版，我也同意
不妥，但按照以往的經驗，廠商買的是整版廣告，在夾報作業上放在最外面，真
正的頭版還是存在的，這種手法不是只有中時與聯合，其他兩家也都幹過。
三、今天好死不死又是「CHANEL」的廣告，有心者又拿來做文章，我發現網路上有一
群人很喜歡做這種廉價的仇恨動員，小事化大，選擇性的擴大報導！我今天看到
的第一個想法，當然是直覺的思考這些手法的動機─鼓動與累積情緒，第二個想
到的是比較有趣的思考，我很想知道若是CHANEL下廣告是不是只給中時與聯合這
兩家，各位可以思考若是在有限的預算下，CHANEL為何下給這兩家？這部分就點
到為止。
四、分享一句名人(我忘了是誰)曾經講過的話：「30歲以前，若你不相信共產主義，
你不是年青人；30歲以後若你還相信共產主義，那你一定是笨蛋！」
我也曾經熱血激情，但當時間與努力換得我現在所擁有的幸福時，請不要再呼喚
我走上街頭；但我也不否定各位，我相信不同的只是信仰的價值，但請大家追求
自己心裡那神聖偉大的目的同時，請不要用不擇手段的方式達成。