雖然我贊成廢掉監察院，但是以「可以省多少錢」做為廢除理由，是非常糟的理由
如果「省錢」就可以廢除，那立法院要不要廢除?反正民進黨只要上大鎖，議程就不
能進行；民進黨立委塞報紙進表決器，表決就不能進行。
不能通過法案，不能表決的立法院，廢掉也可以省上億元。
台灣就是垃圾立委太多，才會十幾年來都難以進步，當然，會選垃圾當立委仍舊是
民眾自己的責任。

以省錢來廢掉，有人把監察院當成營利機關來看了。

如果殺人可以省錢,那是不是...

把監獄的犯人全殺光省更多

連監獄都可以省下來了，只要犯罪就是路口直接槍決。監獄的預算可是在監察院之上

再講下去,就會像共產黨那樣,槍決後還要向家屬討子彈錢中共就是這樣對林昭的

推 我給你十元 然後槍殺你 罪名:搶劫現行犯

我相信立委再減半 效率也和現在一樣 省的錢更多

立委再減半，一個縣市兩個，不分區減一半綠的就被滅了。

26個縣市選52個位委，dpp有沒有十個都很難說。

如果要癈監院.. 法務部廉政署也順便. 都是無用的機關

看看廉政署那精美的 '重要工作成效' 唉. 馬政府不意外

這個無用那個也無用，最後無用的是自己

說人家無用結果人家問你問題也不回答

立委批監委每年預算太高 彈劾一案要花多少錢 立委自

怎不自己算算自己過一個案子要花多少錢? 會期快結束才在那邊搞一次大出清 立法的品質在哪?

說政府無用. 政府也不回答呀.

廉政署這種機關. 擺明作秀