[討論] 捷運喝水跟非法抗爭 哪個嚴重

作者: LKp903 (BLUESKY)   2013-08-22 12:42:19
剛剛看完 捷運喝水系列文的討論
讓我對八卦板的板風產生很大的疑惑
有人說
規定就是規定
一個小時不喝水不會死
你喝了就是違反規定 沒公德心 沒教養
怪了
大埔農地事件
一堆在苗栗政府前非法集會
警查出來舉牌三次 要他們解散 他們還跟警察當面嗆聲
可是這種非法行為 在八卦板上 得到一致的好評
有人去 劉政鴻家前面潑油漆
這已經是 可以被抓去關的罪了
八卦板把這種行為 當英雄
一樣是 "違反規定"
到底是 我口渴喝個水比較嚴重
還是去 非法抗爭嚴重啊?
八卦板的意見 似乎是 不准在捷運上喝水 可是可以去潑人家家油漆耶
好奇怪啊
作者: starjim (Jim)   2013-08-22 12:46:00
X掛版是誰?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-08-22 12:48:00
我覺得只要是違法都不對都很嚴重,喝水跟潑漆都是錯的
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2013-08-22 12:48:00
不給喝水那就只好拆捷運了 郝龍彬踹共!
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2013-08-22 12:49:00
捷運上不給喝水就是人權倒退啦! 喝水是基本人權!
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-08-22 12:49:00
XDDDDD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-22 12:58:00
都是錯的?不過建議說話要看場合,說潑漆行為破壞公物不對 被
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-22 12:59:00
人罵奴性 心情就不美麗了
作者: geosys (流星)   2013-08-22 13:01:00
阿公帶了水去坐捷運,進站前不先喝一口,等坐上車又大喊
作者: geosys (流星)   2013-08-22 13:02:00
渴到快死了,也不過最多坐一個鐘頭!我們的規矩和清潔環境需要給這種人方便嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-22 13:11:00
上面很多人的思想就是劉政鴻就是該剷除的妖魔
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-22 13:12:00
任何保護其權益的事物都是妖魔的保護傘 破壞也是剛好
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-22 14:05:00
不管你就亂來,管你就怪規定是死的,然後空有規定不能用台灣就是這樣的國家
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-23 00:04:00
管你就怪規定是死的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com