http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/22/today-o1.htm
2013-8-22
台灣核電祖師爺示警
◎ 黃提源
台灣贊成核能發電者，大都不認為有安全上的問題。其實不然！
在台電積極規劃興建核四時，台灣擁核電者的祖師爺楊覺民教授（曾任清大核工系
系主任、核工所所長及清華大學訓導長）迫不及待地發表一篇文章，警告台電會有大禍
臨頭的一天。
一九八○年二月三日聯合報海外版，楊教授特別發表〈「能源」問題裡的「人源」
問題〉一文，在其結論中十二萬分沉痛地指出：「若解決不了人源問題，就把第二期計
畫暫緩實施，不要貿然挺進。否則若只是圖核能便宜，貿然實施這麼龐大的計畫，弄到
後來，核能電廠勢必交給不合格的人去管，那麼輕則沒有效率，廉能變成貴能。影響整
個國家生計與發展，重則出現三哩島一類，甚至更嚴重的事，危及國民健康及社會安全
，到時後悔就太晚了。」其實，楊教授在建議不要建核四。
楊教授預言的大災難，七年後在蘇聯烏克蘭首都基輔的車諾比核電廠發生，三十一
年後在日本福島發生！造成無法彌補的損失跟傷害。楊教授應是基於對核能發電理論及
工程設計瞭解而發出的呼籲。
六十年來，大大小小的核電災難，根據核電學者專家研究結論為：人類不可能超越
工程技術的極限及本身的誤失！核電大災難是必然會發生，只是時間快慢而已！楊教授
的徒子徒孫們不要再硬拗，該是宣布核四停建的時刻了！
（作者為清華大學統計研究所榮譽退休教授）
資料來源：自由電子報
====================
看標題還以為真的有祖師爺級的人物出來發聲了，結果是拿一篇33年前的文章來舉
例......
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-08-22 22:14:00天然氣儲槽放反核人士家
統計所教授談核四.......................
作者:
geosys (流星)
2013-08-22 22:17:00這33年來清大核工培養了多少人，統計學榮譽退休教授沒算嗎
作者:
killyou (xxx)
2013-08-22 22:21:0033年前就知道會建核四? 為什麼我覺得是在說人才訓練的問題
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-22 22:22:00是不是社論標題都是報社下的，像中時就比較囉唆，聯合比較文學，蘋果比較口語，豬油比較智障，我的感覺啦XD
作者:
king45682 (KingCross)
2013-08-22 22:22:00你媽的1980的文章拿來比現在...
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2013-08-22 22:23:001980核四已經在先期作業了，計畫用全套法國技術
作者:
viery (viery)
2013-08-22 22:23:00核四1999才開工
作者:
king45682 (KingCross)
2013-08-22 22:23:00[新聞] 牛頓被頻果砸 證明Apple對人腦有吸引作用
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2013-08-22 22:25:00核四最早是預計1987開工，正好車諾比事件後不久當年行政院長俞國華受到反核勢力影響宣布暫緩興建核四
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-22 22:26:00[新聞] 女堝補天成功 成功挽救地球並希望將技術傳承
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2013-08-22 22:26:00其實核四中間有一個故事，就是老美施壓我們採購美規反應
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-08-22 22:29:00怎麼看都覺得他是在講人才不足的問題 =.=a
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-08-22 23:02:00
1F, 何必呢? 火力廢氣灌下去
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-22 23:12:00天然氣儲槽放反核人士家XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-08-22 23:13:00我願意儲存槽放我家!!!只要給我$$就好,好補償金,不領嗎?
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-08-22 23:19:00帶著反核四眼鏡看, 當然覺得反核四; 祖師爺是在講: 要建核電
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-08-22 23:20:00廠, 先給我曼尼大神砸, 讓我砸出專業人士來
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-08-22 23:36:00台北人反核四可以理解，非台北人反核四，只有腦殘可以形容台北不蓋核四，電不夠就在外縣市蓋發電廠，要便宜的話就只有媒
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-08-22 23:37:00碳火力發電，到時要再蓋儲煤場，儲煤場附近環境google一下就知
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-22 23:37:00我也是啊,每個月給我三萬我就放(被圍毆)
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-08-22 23:38:00誰家從誰家頭上經過，那些反核人士都沒想過這問題，根本是腦殘
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-08-22 23:39:00只要政府宣布核四停建，在高雄蓋比台中更大的火電場和儲煤場
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-22 23:39:00其實當年民進黨就是在台中蓋一堆火力發電廠XD
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-08-22 23:40:00為什麼不堅持蓋核四了，一堆吱吱天龍國掛嘴上，不知反核四就是叫天龍國用電不用負擔風險，風險其他縣市負擔
作者: inomi 2013-08-22 23:58:00
不會 以台灣民粹的程度 大概新電廠跟輸電線都蓋不成
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-22 23:58:00哪有,民進黨就是在台中蓋一堆火力發電廠沒人反對喔
作者: inomi 2013-08-22 23:59:00
等著限電 產業外移 失業靠杯政府吧