哇～300噸核污廢水～好可怕唷～
白癡嗎？
查一下核災事件程度分級表，
這也才第三級，
距離人員傷亡最基本的第四級都還不到。
而且300噸跟大海相比根本微不足道，
如果你介意那頂多是這陣子少吃點海產而已。
這到底有什麼好怕了？
一堆危言聳聽以訛傳訛自己嚇自己的白癡。
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 00:16:00如果就汙水來說.台灣影響不大.要注意的是遠洋魚(鮪魚等)
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-24 00:16:00福島的核污廢水不會繼續再增加了嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-24 00:16:00重點不是輻射水嚴不嚴重 而是誰排放的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-24 00:17:00如果是天皇排放的就不嚴重 如果是馬英九排放的就死定了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 00:17:00有說過這次的主要放射性物質是甚麼嗎???
作者:
geosys (流星)
2013-08-24 00:18:00來自皇國的輻射是有益身體健康的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 00:19:00銫137???這半衰期還是有30年.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 00:20:00不過這些量經全球海洋環流擾動均衡後平均是多少??可能
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 00:21:00需要進一步計算.理論上不會太高.畢竟之前幾次核爆所造
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-24 00:21:00核子試爆更多詭異核種都沒在怕了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-08-24 00:37:00還有不是每天排，是總共有那麼多漏出去了
作者:
zainc (念湘)
2013-08-24 01:05:00美國都在比基尼環礁搞試爆了，大驚小怪 XD
作者:
mrkurt (瘋狗峰)
2013-08-24 01:35:00鮪魚還好，比較嚴重的是秋刀。捕撈區近福島
作者:
king45682 (KingCross)
2013-08-24 04:02:00什麼叫300頓而已! 核汙染世世代代永流傳 1c.c.都不能有!
作者:
king45682 (KingCross)
2013-08-24 04:03:00我們要求零排放 否則就是毒害子孫 不然核廢水放你家!!!
作者:
mocear (莫西亞)
2013-08-24 06:57:00八千萬貝克分給三百噸之後，就只剩兩倍的香蕉
原PO覺得無所謂的話 要不要去那邊引進輻射水來喝?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:44:00樓上.你lag了.現在不用引你在海產中就已經可以測到Cs
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:45:00因為自從核爆測試開始Cs就已經擴散到全球了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:46:00至於安不安全.請看原能會公布的最低容許量.沒超過一律算
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:47:00安全喔.這是國際性的標準.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:48:00有本事的話生一台輻射偵檢儀.對著海洋你會發現非常有趣
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:49:00這對台灣影響原本就不大阿.你水出去後順著環流第一個影
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:50:00響絕對不會是台灣.而是美國.而經由太平洋環流一圈後這些水被稀釋後台灣會測到多少????我強烈懷疑當然.台灣外海已經測到了.但很抱歉.這不是這次的結果.而
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-24 12:51:00是過去核爆測試等所釋放的
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-25 06:06:00這篇好像只有一個人在分顏色 (not me