這篇個人感覺就是要打倒經濟統治階層的感覺
"這種不觸動統治集團根本經濟利益的革命"
文革時期打倒黑五類的感覺
本文有不少前後矛盾的地方 舉例來說
: 而2012年6月30日上台的穆西政權又如何？他是否滿足了埃及人民的渴望？在首波埃及革
: 命之後，人民群眾變得自信，他們要求，每一個革命中的犧牲者都應平反；那些加害者，
: 尤其是前政權的警察和司法人員，應受到最嚴厲的審判。但是2012年10月10日，開羅刑事
: 法庭竟然宣判24名前政權的高級官員無罪，這個結果隨即使得民怨沸騰，而穆西為了安撫
: 群眾，解除了檢察總長的職務，但是在許多法官和檢察機關人員集體抗議下，穆西最後竟
: 然收回成命。對前政權負責壓迫人民的官僚，他的手高高舉起、輕輕落下。如果一場以專
: 制官僚為敵人的革命，最後竟讓這些高級官員繼續作威作福，那當初又何必要付出流血的
: 代價？
: 穆西藉由選票走上政權，在選舉所具有的民意正當性表面之下，真正讓埃及軍方不得不對
: 穆西退讓三分的，是埃及革命的群眾力量，人民將民主過渡視為革命現階段的成果，任何
: 倒退回穆巴拉克時代的跡象，都會刺激群眾暴動起來，這是埃及軍方不樂見的。有了穆巴
: 拉克被推翻的前車之鑑，軍方沒有自信能控制局勢，寧可小心翼翼地退讓、保護自己的既
: 得權力。穆西雖然執政，但軍方的存在卻始終令他覺得芒刺在背。
既然穆西擁有群眾民意 卻仍然讓法官和檢察官集體抗議 到最後收回成命?
這兩段不就前後矛盾? 還是司法系統可以完全不管民意?
這段只是要弄臭舊的司法官僚系統而已...
當時就有反穆西解職最高檢察長的群眾了
http://news.shangdu.com/301/20121014/12_5709329.shtml
: 為了鞏固自己從軍方手中得來的政權，穆西採取了許多動作，2012年11月22日，他公開一
: 道憲法聲明，宣佈由總統擬定的法令和政令，在埃及正式頒布新憲法和選出新的國會以前
: ，直接有效，不受來自任何方面的否決。
這個明明當時也被罵得很慘 卻只是輕輕帶過 明顯是要弄臭舊勢力
http://tinyurl.com/l34r9w8
穆西除了亂伸手進司法體系外 跟其他勢力談判說話不算話 導致其他勢力不相信穆西
最後強力通過新憲 要搞埃及伊斯蘭化引爆超大規模抗議
但在之前埃及過得比穆巴拉克時期還要糟糕 才是讓反對聲浪持續不斷沒有降溫的原因