[討論] 民進黨自2008下台後還得在野至少四十年!

作者: lockgolden (鎖金)   2013-08-24 23:27:17
我們首先看看公元2000年,第一次政黨輪替是如何發生的?
一、天時
所謂天時,在這裡指的是對國民黨不利的天時。正是因為對國民黨不利,所以相對來
說對民進黨有利。國民黨自1949年執政到1999年長達五十年,該鬆的螺絲都鬆了,甚至也
都掉光得差不多了。看看當時的副總統連戰搭直昇機去921災區探望災民之後幹了啥事?
戰哥一離開災區就去打小白球。你能說當時國民黨政府螺絲還是緊的嗎?
二、地利
國民黨失去地利。
國民黨長期以來重北輕南,這給了民進黨攏絡南部選民一個很好的環境。
光是阿扁上任第一年把國慶煙火移到高雄施放,就一堆吱吱高潮了。
但對於解決重北輕南問題的作法來說,這只是象徵性意義大於實質意義。
三、人和
這一點最重要。延續對國民黨不利就是對民進黨有利的說法。
國民黨的分裂失去了最重要的人和。而這對民進黨相對有利。
從以上三個方面來看。一、馬政府螺絲有點兒鬆,不過馬英九本人還是有一點戒慎恐懼之
心。比起兩千年以前的國民黨好一些。所以國民黨尚未失去天時。
二、國民黨對於經營南部做得不算很好,但是還是有一點效果。
將來設在高雄的自由經濟示範區能不能成功還是未知數。不過六合夜市滿滿的陸客已經告
訴我們,國民黨在南部是有耕耘的,而且正在默默的收穫當中。
三、從2012大選的結果可以看出,蛆蛆們已經不會再分裂了。就算2016朱立倫或吳敦義敢
脫黨參選,也很快就會被蛆蛆打入冷宮。所以人和方面國民黨做得比綠營更好。
看看蘇光頭跟蔡小英兩人「你走你的陽關道,我過我的獨木橋」的各自為政的作為就看得
出來,民進黨已經失去了人和。只是吱吱們沒有人願意面對這個,慢慢浮上檯面的問題而
已。
作者: CaptainH (Cannon)   2013-08-24 23:40:00
同意
作者: totenkopf001 (骷髏)   2013-08-25 00:33:00
吱吱們沒有人願意面對這個這句有誤你想太多了
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-25 00:44:00
我倒是覺得有個老謝在後面 DPP就注定只能一死一活
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-08-25 00:45:00
要是扣掉老謝這因素 蘇蔡再度聯手也不是沒可能以一個「稱職的反對黨」來講,我對DPP還沒完全放棄希望
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-25 00:50:00
重北輕南...? 台北縣以前是衝衝衝跟尤清耶...
作者: Ga11ardo (LP560)   2013-08-25 12:05:00
換句話說KMT再爛眾蛆們還是支持XD 不用扯DPP了啦XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-25 14:25:00
因為我們是選人,不是選猴子。
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-08-25 16:56:00
KMT 再爛 689 還是支持, 是因為 DPP 比 KMT 還爛十倍......689 也是千萬個不得以啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com