綠營擺路障 馬照辯 服貿辯論 綠拒「4報1社」參與及提問 府：同意要求
http://www.chinatimes.com/newspapers/%E7%B6%A0%E7%87%9F%E6%93%BA%E8%B7%AF%E9%9A%9C-%E9%A6%AC%E7%85%A7%E8%BE%AF-20130825000275-260102
http://tinyurl.com/k92axm9
馬英九總統與民進黨主席蘇貞昌可望於9月進行《兩岸服務貿易協議》辯論，卻因民進黨
設下拒絕「4報1社」參與主辦、不接受媒體提問的2項門檻，為「馬蘇辯」增添破局變數
。總統府昨晚主動出擊，決定「勉強同意」綠營要求。
馬蘇「世紀辯論」還未開戰，雙方陣營就已先你來我往、隔空交火，硝煙味早已十分濃厚
。
蘇貞昌：不會迴避
本報民調顯示，高達63％民眾呼籲馬蘇應先進行服貿協議辯論。蘇貞昌先前架勢十足，但
在馬英九表態願接受辯論挑戰後，卻又陸續設下「路障」，引發不夠大器批評。
蘇貞昌昨晚出席「李登輝基金會」募款餐會時被問到辯論議題時，他僅強調自己「不會迴
避」。但對辯論形式、是否接受媒體提問等，蘇則不願鬆口回應，相關核心幕僚也莫衷一
是。
出席同場餐會的前民進黨主席蔡英文則低調表示，一切由蘇貞昌進行考量與決定。
總統府：大器一點
相較綠營態度保守，馬總統昨到台中工業區參訪時，則難得地主動停下腳步，微笑向媒體
表示，他早就答應服貿協議辯論，「第一時間就答應了、我們先答應的。」會再與相關人
員協商適合的方法，並全力配合。
被馬總統指定為辯論協調聯絡人的總統府副祕書長羅智強稍後也率先隔空叫陣，強調一切
以促成辯論為首務，其他只要公平合理，「府方不會去製造門檻」，呼籲蘇貞昌也「大器
」一點，不要還沒辯論就先創造門檻。
對此，民進黨發言人王閔生也不甘示弱反嗆，過去ECFA辯論時，也是府方與民進黨雙方先
談過，才確認相關辯論細節。現在就問蘇接不接受4報1社與公視合辦，又聽聞公視已發出
邀請函討論辯論細節，「好像都是透過媒體在那邊溝通」。
王閔生說，昨天傍晚，他為了展現誠意，主動致電總統府副祕書長羅智強，想要約見面討
論辯論細節，之後民進黨祕書長林錫耀也致電總統府祕書長楊進添，但兩人未通上電話，
王閔生說，民進黨為了展現誠意，希望盡快促成辯論，因此尊重府方決定。
程序細節快定案
「馬蘇辯」一波三折，就在外界對霧裡看花，認為恐怕不樂觀的同時，府方昨深夜又主動
發布聲明稿。羅智強在聲明中改口說，雖不理解為何民進黨要排除4報1社等國內重要媒體
參與主辦，但為讓辯論順利成局，早日進行，府方決定「勉強同意」蘇貞昌的2項要求，
即由公視單獨主辦，並不安排媒體在場提問。
羅智強表示，民進黨的兩點要求，總統府已勉強同意，並建議公視可考慮盡快邀集雙方協
調代表，最好在下周內召開辯論協調，將程序細節定案，才能積極、正面回應民眾對服貿
協議辯論早日舉行的期待。
羅智強指出，根據旺中媒體集團民調，逾7成的綠營支持者支持服貿協議辯論，呼籲蘇貞
昌不要再製造新的技術障礙，否則將讓人質疑蘇參加辯論的誠意。

pi啦～ 辯論完網路上一定是蘇大勝，信不信^^

不過那四家報紙到底是哪四家？

想也知道 聯合中時自由蘋果

08辯論玩花果山的不斷宣稱謝大勝 12也是宣稱蔡大勝

中央社

原來如此，我還以為是澄社XD

不過我覺得拒絕4報一社跟提問，應該有闡述理由吧不然連理由都沒講這樣被笑也是活該。不知道有沒有哪個消息來源有說蘇光頭為什麼要設這個前提呢？

我個人是不覺得蘇蠢到沒找好台階就丟出這前提啦....

最簡單的理由，大都是藍（ㄓㄓ認定）的

只有公視（ㄌㄩˋ）的話，就很公正

不接受提問，就是怕被衝康吧。

蘇光頭可以再提出由澄社主辦的條件，然後也要停建核四善意不然十月屠殺是無法避免的

光頭再笨也應該知道，一旦發生十月屠殺，政治生涯就嘎然而止，跟小夫一樣死皮賴臉也無法翻身

小央當年被屠殺過後也是死皮賴臉兩次選到四海遊龍啊XD

馬在尋找會戰的機會啊... 當年 ECFA 就是因為馬在名為辯論

的會戰上重挫蔡, 才挽回馬下墜的聲勢, 從而墊定連任的基礎

要讓公視辦才這樣講啦

不會有十月屠殺啦~~~DPP跟KMT辯論 哪一次不是在網路上大獲全勝??

大鑊全剩

要讓公視辦根拒絕提問關係是

光頭沒有小夫那一批青年軍穿戴五顏六色afro假髮"助陣"

這讓我想到某個大學生嗆為啥不給提問，蘇光頭要吞下去嗎？

馬狗那甚麼口條，蘇光頭才是贏定惹

前提:不准打臉!不准打左臉!不准打右臉!還有,不准握手!

http://i.imgur.com/kkMwmpK.jpg 握過了 所以衝衝衝才會..