作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 20:48:35http://classic-blog.udn.com/ntlutw/8239389
X你媽的
現在是怎麼樣
建別墅已經不夠賺了
要靠死人來賺了是吧
全亞洲最大的殯葬園區
你是要你苗栗死人比活人還多嗎??
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-08-28 20:59:00你可以考慮拿個咖啡罐裝起來 隨便丟 也不用被拜
作者: INIP (忙人無是非) 2013-08-28 21:00:00
石虎是棲息地是該保留啊~不過，能不能就事論事的討論?
作者: INIP (忙人無是非) 2013-08-28 21:01:00
而不是謾罵?這樣反而讓人覺得不理性....(PS:石虎好可愛)
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 21:01:00作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-28 21:01:00人難道可以不爽不要__?
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 21:04:00重點不是你會不會死 而是整個過程全部都是問題
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-28 21:05:00重點是我說有問題就是有問題
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 21:05:00如果你真的覺得 石虎很可愛 就請重視這個問題
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:08:00石虎很可愛 然後呢? 如果環評過不影響或是影響少 那有甚麼好說嘴? 還是很可愛就可以率獸食人?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:09:00如果覺得這個棲息地很重要 請在環評時加強力到讓環評不能過
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-28 21:10:00台灣彌猴好可愛 請退出柴山
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:10:00靠死人賺錢也不只有劉政鴻 屏東也在搞 怎麼不見你跳出來?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:11:00而且屏東火葬場還有影響水源之虞 比甚麼石虎更嚴重耶
連現在都已經移到深山都還要繼續吵,三峽當地人都沒吵了y
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 21:17:00那很好阿 屏東火葬場如有影響水源之虞 我也會站在反對那邊我又不可能全台灣每一件事都知道
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 21:18:00只是今天看到關於苗栗的消息 上網搜尋資料發現姓劉的這傢伙太過分了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-28 21:19:00屏東也吵很久了 所以你以前跟本都不關心嘛?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:22:00影響水源會死人死動物 VS 影響石虎 哪個比較嚴重比較過分?
其實詳查一下,很多都是外圍團體在吵,當地居民不太吵y像三峽火葬場也是其一,"後來或是外來團體吵的比世居當地數十年的人還要兇好幾萬倍"
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:26:00沒辦法 有的明明當地人站出來反 外圍團體去支援的反而少
結果被外來的進來"搶救還要苗栗縣政府無視屋主保留"
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-28 21:43:00如果環評過了,那就依法走,如果對環評不信任,應該還是有
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-28 21:44:00更改環評委員的程序,要是不管怎麼環評都得出不影響的結論政府方應該就站得住腳了,不過我其實也是反對為死人大興
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-28 21:45:00土木,人死後通通燒成灰往海裡撒最好,斌葬園區是需要多大
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 21:46:00對 我是因為看到朋友的連結才知道並開始注意這件事
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2013-08-28 21:47:00很遺憾我朋友沒有貼屏東的連結 所以我完全不知道屏東的事
作者:
payeah (大佐)
2013-08-28 21:48:00不是有影響水源就不開發、也不是有影響石虎就不能開發
作者:
goetze (異教神)
2013-08-28 21:48:00因為他們不想讓你知道
作者:
payeah (大佐)
2013-08-28 21:50:00單純的一句屏東火葬場如有影響水源之虞就反對那這樣的話台灣沒有一件事情能做的包括你活在這個世界上
作者:
viery (viery)
2013-08-28 21:51:00屏東那個根本沒新聞版面
作者:
payeah (大佐)
2013-08-28 21:52:00屏東那個可能只在地方版，竹南這個在上次鎮長補選就已經上到非地方版的版面上了
作者:
goetze (異教神)
2013-08-28 21:52:00很多事情真像根本沒上版面呀
作者:
payeah (大佐)
2013-08-28 21:53:00如果因為劉政鴻樹大招風才讓人看到這件事，那還真要感謝他夠討人厭哪像曹啟鴻，連悠活在補環評都沒多少版本在監督面
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:56:00有在關心的人 苗栗福壽園區案已有條件通過環評
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 21:57:00屏東生命園區案還在環評審查中
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-08-28 21:57:00太平洋丟一丟就好了
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 22:01:00我想丟黑水溝可以嗎? 入土為安的觀念很多上一輩的改不過來
作者:
goetze (異教神)
2013-08-28 22:02:00就好像~新聞上只看到怪手突出稻田，卻沒告訴你地上作物的補償地主早領走了~也公告不准種了
作者:
payeah (大佐)
2013-08-28 22:03:00我記得骨灰海葬還要申請.....而且不是每個縣市都有足夠的數目辦得成..........
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-28 22:04:00屏東哦 颱風天只看得到總統看不到縣長
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-28 22:04:00幫689蓋的吧
作者:
payeah (大佐)
2013-08-28 22:05:00609就長生不老嗎？什麼邏輯
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 22:20:00樓上忘了長生不老丹嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 22:59:00不會.可能還會增加基礎生產力XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-28 23:06:00根本不是劉討人厭，是大埔讓某些人下不了台所以拼命挖別的事打，而且根本不在意會不會打到自己人
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2013-08-28 23:41:00禍害都是不死的
作者: jackXDD (JackXDD) 2013-08-29 03:19:00
苗栗人很nice的
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-29 13:20:00屏東人可憐喔 沒人幫你們製作懶人洗腦包 跟台南407戶一樣可憐
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-31 04:00:00609就長生不老嗎？什麼邏輯XD