審工資設門檻 勞團：違法荒唐
======================
其實很好笑
先看之前的 關廠代位求償(臥軌)案
勞委會(或者其他政府部門)向那些倒楣的勞工
回馬槍的要追回 訴訟經費(而且政府對公司官司可能也沒有贏的樣子/沒跟公司要回錢)
而且事情這麼久
行政法上
拖這麼久期間如果不去請求
不是形成信賴關係嗎
何況勞委會 幫勞方行團體訴訟代位求償
不是政府的事情?
不然勞基法本質是甚麼? 不就是公權力介入私人勞資雙方契約 所訂定的法規
政府做點事情 沒幫倒忙
反而追回訴訟費
雖然期間沒說放棄追回權益
但這麼久了...根本科科
再者，
保障人民工作財產權
勞委會要多站在無對等工具的勞方
19___元
沒有兩萬三千元是要怎麼活(儲蓄) 又少子化 養上面雙親
馬英九又希望留住人才
又希望百姓多生點孩子
所以現在所作所為是在放笑話給大家看就對了
所以結論
2016 雖然沒看好在野黨執政的理由
但更沒有看好執政黨連任的樂觀心情
有這麼樂觀才讓人覺得奇怪 是吧 ~喵的哩
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-29 03:03:00
老實說真得很希望有個黨可以做得比狗民黨還好
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-29 03:04:00
可是現在這個在野黨邏輯就是不投狗民黨就好的打法,哀
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-29 03:35:00會賺兩萬二的是什麼咖小？真的不必這麼濫情，有些人此生自
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-29 03:36:00作孳，實在是沒必要給多少同情，須知今日所受，昨日所為。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-29 03:37:00誰會執政現在來說根本言之過早，但我光看在野黨這種三天一小鬧五天一大鬧的上街頭玩法，想執政還有的等，事情不是上
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-29 03:38:00街頭就解決的了。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-29 08:41:00我也認為言之過早
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-29 08:48:00蛋塔公坊正職都27k了耶~小7也不只23k~22k連小7都做不了?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-29 08:49:00以前新聞一堆多少錢過一個月的窮苦人家會說沒23k活不了?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-29 08:50:00不爽自家老闆不加薪~不跳槽也不罷工~去狗幹政府幫忙調薪?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-29 08:51:00而且調整了最低薪資~到底有多少人起薪是這薪資的?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-29 08:56:00勞團你的敵人到底是資方還是政府~不打資方卻愛打政府是啥
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-29 08:57:00人家提GDP不到3%不調~你們勞團怎不提每年自動上調3%去施壓
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-29 09:00:00什麼都要勞委會幫你出頭~勞團這麼弱乾脆解散好了
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-29 09:16:00
老實說，窮苦家，你還奢求只做一天八小時的班然後翻身XD
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-29 09:17:00
加上週休2日...先天條件不佳，就真的多努力～這樣會只有22K
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-29 12:33:00真的這樣那就給勞委會極大的權力去做
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-31 03:53:00蛋塔公坊我打電話去都沒回應投履歷也沒回應就是台灣政府太挺資方啊