[討論] 有人注意馬祖的觀光開發問題嗎?

作者: moto746692 (edinger)   2013-08-29 17:21:35
今天下午跟朋友聊天才注意到
馬祖的公投不是過了?
但是那個度假村卻一直沒有開始動作
因為立院一直沒有通過博奕條款
我朋友是馬祖人 對此蠻氣憤的
還嚷著要去示威抗議
但我是沒有那麼感同身受啦
所以他拉我去幫他抗議我還要想一下
作者: geosys (流星)   2013-08-29 17:22:00
你朋友搞錯方向了,去跟老共抗議,因為老共不支持
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 17:22:00
博奕專法還沒通過啦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 17:23:00
阿共那邊不支持 其實引資程度就差很多了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 17:26:00
不過當初離島建設條例開各後門時 確實沒料到有今天吧
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-08-29 17:39:00
馬祖變賭徒聖地會給福州市帶來社會問題
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 17:53:00
馬祖人挖那些綠色金礦就很爽了,不要太不知足了。
作者: jimclp (踢屁屁)   2013-08-29 18:03:00
博奕條款?之前不過有辦過公投 還通過了 說馬祖要蓋?
作者: jimclp (踢屁屁)   2013-08-29 18:04:00
我以為過了已經在動工了耶 沒想到還沒喔 立院到底欠了
作者: jimclp (踢屁屁)   2013-08-29 18:05:00
多少法案還沒過的阿@@效率真的很低落耶 媒體朋友們不鞭一下嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-08-29 18:06:00
鞭不得
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 18:34:00
博奕條款的公投是離島建設條例開的後門 但落到實際開發
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 18:35:00
跟管制就必須另有專門的行為法 當然是可以鞭說開了後門
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 18:36:00
但沒作排水溝 只是 部會即使有心想提 被打槍機率還頗高
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 18:37:00
何況中央部會對此是避之唯恐不及
作者: blabla777 (blabla777)   2013-08-29 18:37:00
跟紅燈區一樣 看的到吃不到 (咦?)
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-29 18:56:00
性產業專區是中央開放 但地方不敢放
作者: vctr (亞門。雨)   2013-08-30 19:00:00
這問題也不只是馬祖的問題 其實不只博奕條例 這只是風向球相關的法規政府都動作太慢了 如果真的有人去抗議一下也好 應
作者: vctr (亞門。雨)   2013-08-30 19:01:00
該也可以給政府增加一些壓力 像之前的洪案也是因為政府感受到龐大的民意 才促使法案快速通過的不是嗎?
作者: moto746692 (edinger)   2013-08-30 19:12:00
如果那天有空我應該會陪我朋友去啦 畢竟跟他交情不錯也樂見馬祖發展
作者: robertoskill (雄!!)   2013-08-30 19:47:00
其實看看新加坡現在的發展 當時他們的政府執意要做
作者: robertoskill (雄!!)   2013-08-30 19:48:00
雖然有不少的阻礙 一開始也是被反對 但是現在成果
作者: robertoskill (雄!!)   2013-08-30 19:49:00
出來了 相當的好 為新加坡帶來了可觀的經濟效益
作者: robertoskill (雄!!)   2013-08-30 19:50:00
就不知道台灣政府在搞什麼?
作者: lazypunk777 (lazypunk777)   2013-08-30 20:03:00
這其實也不只是馬祖需要 我覺得這是全台灣都需要的東
作者: lazypunk777 (lazypunk777)   2013-08-30 20:04:00
西 現在是馬祖公投過了 所以可以做 也是台灣的一個里程碑 算是個指標 但要是馬祖也失敗了 我看台灣觀光未來發展無望了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com