作者:
mstory (m的故事)
2013-08-29 19:34:43我相信也許洪案沒什麼陰謀啊
但是請告訴大家啊
為何這些高官包含二個將軍
寧可違法犯紀
也要關洪仲丘啊
全台灣的軍隊就只有洪仲丘會擺老?
其他役男不會擺老?
是要騙誰啊?
紅軍這個名詞是怎麼來的啊?
偽造文書多的是
又有幾個人可以震怒二個將軍啊?
我就遇過偽造成功嶺受訓書、還有偷改假卡的
連個中校都不見得會震怒了
還震怒到將軍哩
別笑死人了
光是一個擺老的理由就能讓人震怒
那全中華民國的國軍不就要死個五成的役男嗎?
洪案沒什麼陰謀
只是連最簡單的將軍震怒理由都查不出來
還查了二個月
真看不懂軍檢在查啥
砍佔不夠又黑又擺老又被抓到小辮子又過胖 又跟范陳有
過節又婊過連長又遇到機車副旅 剛好又遇到七月 多巧阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-29 19:46:00你想笑死的話，我該說不送嗎
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-29 20:08:00擺老喔?黑兵有自知之明通常不會擺老沒砍站沒啪數又想擺老 怪我囉?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-29 20:13:00可以搞到將軍震怒的義務役 要說多會做人人緣有多好我也只會打問號而已
作者:
setzer (setzer)
2013-08-29 20:14:00結果一堆鍵盤科南倒是先信了有聖人
作者:
setzer (setzer)
2013-08-29 20:27:00當然不行啊 所以就被送辦了 有問題嗎?
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:29:00只要擋了將軍財路就可以了
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:31:00最可笑的是一堆喜歡故意走非主流路線的
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:32:00在無意之中就變成準共犯集團的一分子
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:33:00最可憐的就是這堆人了人家正牌的共犯結構圈好歹有終身俸
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:34:00那些自以為替少數說話的聖徒們
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:36:00其實你們在那些共犯結構圈的眼裡也不只過是死老百姓
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:42:00樓上的 曹將軍的女兒有給你電話嗎
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:43:00你的思路挺接近曹將軍的
我推了兩句你就知道我的思路? 難道您是腦補大師!? 失敬
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:44:00你應該是律師出身
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:45:00因為律師絕對不會留在對自己不利的戰場
作者:
setzer (setzer)
2013-08-29 20:49:00還有誰涉案該被辦沒辦的?
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:50:00期待你在9月三日在凱道的精采演出
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:52:00還有我並沒有跳針
你沒跳針? 我問你何謂"有利"? 你的回答不就是跳針?
我說有些鍵盤柯南被打臉 你推啥曹將軍女兒 也不是跳真?不要崩潰到自己跳針都不知道好嘛
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:55:00我只是學曾經有機會成為台灣第一女總統的人的思維模式而
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2013-08-29 20:56:00我沒有重複說同一句話何來跳針呢
我覺得要學就要學好的 有些空心的還是別學了吧....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-29 21:15:00你沒跳針嗎？呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-29 21:22:00我也不曉得原po從昨天到現在還不甘願是要辦那些人他才會高興？
啥是真啥是假 不要沒跟沒據就在腦補 被桃檢打臉還不夠?
為什麼呢? 我才要問你 是不是要符合你內心中的"劇情"才是真相? 現在我看所謂驊神的爆料早就被打臉慘了
好笑 那你所謂的真相是憑啥據啥???????????????/
在那邊喊啥沒真相 結果一點屁證據都拿不出來XDDDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-30 04:03:00有人發廢文還發到這麼不甘願的，一路陰謀論到沒有真相，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-30 04:04:00果然是你要的真相才叫真相的，搞笑式真相，叫誰去查幹嘛？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-30 04:05:00直接叫編劇編個你要的劇本，不就好了，在這跳針開無視大絕像個小孩一樣在地上踢鞋子幹嘛？你媽沒買糖給你吃嗎？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-30 08:51:00說人家沒證據 不過反過來 就有證據了嗎?
原來『真相』是不用證據的。洪『擺老』沒證據可以亂說…
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-30 20:59:00一直在那跳針洪沒擺老沒白目是怎樣？媽我沒瞎但是我看不見嗎？
作者:
v3aa7n (薰)
2013-09-03 03:56:00to原作者，還是別浪費時間和某些人討論了
作者:
v3aa7n (薰)
2013-09-03 04:11:00N中校以聽說或自己杜撰寫下[錄影帶可以看得很清楚]一語
作者:
v3aa7n (薰)
2013-09-03 04:12:00批評N中校這樣不嚴謹，某些人還一直主張 不是不嚴謹把N中校的過錯推給鄉民。 就知道某些人的邏輯與眾不同
作者:
v3aa7n (薰)
2013-09-03 04:16:00洪是不是白目，軍旅版也有很多澄清
作者:
v3aa7n (薰)
2013-09-03 04:17:00不過某些人應該不敢去軍旅版發表高見吧(苦笑)