也沒那麼複雜.
如果氣象局預測準達放假標準，而地方政府不放假，責任在地方
如果氣象局預測失準，導致地方政府不放價，責任在氣象局。
其實地方政府最保險的作法，就是照著氣象局的預測放
萬一出包(像這次)，至少可以輕鬆推給氣象局。
像上週北北基就很讚，放個假大家都happy，不是很好嗎?
幾個零星工商人士出來抱怨，倒也沒什麼，大部份人民開心就好。
颱風假嘛，錯放了，大家頂多笑笑，只有少數慣老闆會不高興。
而若是沒放出包，反而是引起大多數人民憤怒。

以臺南市來說~沒多少人去批評賴清德前天不決定放假

現在是平行世界嗎？為什麼氣象局還要管放假標準？

可是某群人卻一直死守的賴前天不放假這塊一直護航~好笑

中央氣象局應該改名中央算命局

中央氣象局是防災"資訊提供"單位，而非防災"決策單位"

因為賴神的決策不可能有錯的~這一切都是蛆蛆的抹黑

氣象局是不需要替地方政府承擔這種責任的

改名為中央放假局

還是多找幾個機構一起預報颱風風力及降雨量 看誰比較準 將

負責氣象預測的氣象局 能負什麼責任?

來就是權威 如果長期預報下來 大家都時準時不準 就不怪氣

預測錯了就開除 還是造成損失由氣象局賠償?

象局 若別人都比氣象局準 氣象局就道歉謝罪

上述方法在釐清 預報不準是科學科技有其極限 還是氣象局比較爛

美日台三方預測的路徑都不一定相同了 不然開賭盤讓民眾

這樣只會變成大家都在等第一個出頭鳥 然後全部人都填一樣的答案 畢竟人不是神 誰敢說自己報的天氣100%正確?那還不如全部人一起對或是一起錯還比較穩~

下注 盈餘就給氣象局當獎金XD

氣象預報不是這麼簡單的 尤其現在已經不太能用以往的數據

如果國內外氣象單位公司都不敢做出頭鳥 就知道氣象預報很

現在下雨都變成短時狂急雨跟以前那種慢慢下的完全不同

難 罵氣象局無濟於事

台灣氣候預測一直是非常困難的一樣議題.而雨量又特別難

罵放假這種事根本沒意義,鄉民還是省點力氣吧

隱約記得上次賴神放對假時說是什麼私人氣象團隊...有錯請鞭....

講過有個成大團隊啊 這次不知道跑去哪了

賴就是想拚看看 像上次一樣 說不定會被人稱讚 只是賭錯