也沒那麼複雜.
如果氣象局預測準達放假標準，而地方政府不放假，責任在地方
如果氣象局預測失準，導致地方政府不放價，責任在氣象局。
其實地方政府最保險的作法，就是照著氣象局的預測放
萬一出包(像這次)，至少可以輕鬆推給氣象局。
像上週北北基就很讚，放個假大家都happy，不是很好嗎?
幾個零星工商人士出來抱怨，倒也沒什麼，大部份人民開心就好。
颱風假嘛，錯放了，大家頂多笑笑，只有少數慣老闆會不高興。
而若是沒放出包，反而是引起大多數人民憤怒。
作者:
goetze (異教神)
2013-08-30 15:29:00以臺南市來說~沒多少人去批評賴清德前天不決定放假
作者: silveryfox99 2013-08-30 15:30:00
現在是平行世界嗎？為什麼氣象局還要管放假標準？
作者:
goetze (異教神)
2013-08-30 15:30:00可是某群人卻一直死守的賴前天不放假這塊一直護航~好笑
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2013-08-30 15:31:00中央氣象局應該改名中央算命局
作者:
basta (basta)
2013-08-30 15:32:00中央氣象局是防災"資訊提供"單位，而非防災"決策單位"
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-30 15:32:00因為賴神的決策不可能有錯的~這一切都是蛆蛆的抹黑
作者:
basta (basta)
2013-08-30 15:33:00氣象局是不需要替地方政府承擔這種責任的
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-30 15:42:00改名為中央放假局
作者:
tychiou (中川ty)
2013-08-30 15:56:00還是多找幾個機構一起預報颱風風力及降雨量 看誰比較準 將
作者: ArmorKing 2013-08-30 15:58:00
負責氣象預測的氣象局 能負什麼責任?
作者:
tychiou (中川ty)
2013-08-30 15:58:00來就是權威 如果長期預報下來 大家都時準時不準 就不怪氣
作者: ArmorKing 2013-08-30 15:59:00
預測錯了就開除 還是造成損失由氣象局賠償?
作者:
tychiou (中川ty)
2013-08-30 16:00:00象局 若別人都比氣象局準 氣象局就道歉謝罪
作者:
tychiou (中川ty)
2013-08-30 16:02:00上述方法在釐清 預報不準是科學科技有其極限 還是氣象局比較爛
美日台三方預測的路徑都不一定相同了 不然開賭盤讓民眾
這樣只會變成大家都在等第一個出頭鳥 然後全部人都填一樣的答案 畢竟人不是神 誰敢說自己報的天氣100%正確?那還不如全部人一起對或是一起錯還比較穩~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-08-30 16:10:00氣象預報不是這麼簡單的 尤其現在已經不太能用以往的數據
作者:
tychiou (中川ty)
2013-08-30 16:10:00如果國內外氣象單位公司都不敢做出頭鳥 就知道氣象預報很
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-08-30 16:11:00現在下雨都變成短時狂急雨跟以前那種慢慢下的完全不同
作者:
tychiou (中川ty)
2013-08-30 16:11:00難 罵氣象局無濟於事
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-30 16:12:00台灣氣候預測一直是非常困難的一樣議題.而雨量又特別難
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-30 16:28:00罵放假這種事根本沒意義,鄉民還是省點力氣吧
隱約記得上次賴神放對假時說是什麼私人氣象團隊...有錯請鞭....
作者:
iam0718 (999)
2013-08-30 18:58:00賴就是想拚看看 像上次一樣 說不定會被人稱讚 只是賭錯