[討論] 有點不懂治水經費 ???

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-01 12:23:43
就我粗淺的了解 稍微拋磚引玉講一點點
這個問題 最粗略的答案 是對 也是不對
的確 S大講的清通淤泥是一個大重點 但是這並不能解決所有的問題
首先我們要問 治水治水 怎樣的工程叫作治水? 為什麼需要治水工程?
天上下雨到地面上 地面的水就會慢慢滲進土壤
土壤可以吸收掉(含養)一些水 含養不了的就會往低的地方流出去
這些在地下流動的水就會形成地下水
地下水最後會流到河川 就變成河川裡看到的河水
聽起來很廢話對吧 但是每一個環節都有大問題
首先因為現代高度密集的人工建築 道路地表不是水泥就是柏油
很多地方水根本就滲不下土壤多少 這些雨水就會在地面上流
所以在都市區域 常常會有一些地方的路面設計 是讓水可以滲到土裡的
可是我們知道 既然一大堆水泥叢林 每一個水泥建築都有相關地基路基
很多時候你並不希望水在地下亂跑 會帶走路基地基附近的泥沙
最後掏空路基造成坍方 所以我們需要蓋排水道
但是排水道的大小也是學問 蓋小了雖然相對便宜 但是排水量也小 遇大雨就麻煩
蓋大了雖然下雨天沒積水很高興 但是花了一大筆錢 平常也沒看他有啥用
有些老百姓一樣會罵 還不如拿去放煙火裝燈泡起碼大家看得到
所以你就會拿過去幾年的降雨紀錄作為參考
以過去12年或30年會發生大雨的幅度做為基準
但是近年氣候變遷 雨量愈來愈集中也越來越大
幾乎年年都在突破紀錄或是在高紀錄區徘徊
依據這樣的趨勢 蓋的再大的排水道 過幾年還是會爆
另外治水也不是光靠下水道 和堤防
首先你會想到如果山區能涵養的水多一點 流下來的水少一點 或最起碼慢一點
流動的水量就不會那麼大了 所以山區的水土保持很重要 這個工程也不小
不然光是下大雨四處流竄的土石流就會造成大量問題
有些低窪地區 水天生就是會往這流動排不出去怎麼辦?
所有的在附近蓋滯洪池 把公共設施的路面不斷墊高 甚至直接蓋抽水機/站
甚至 有些地方因為超抽地下水 應該裝水的地底因為缺了水就會塌下去
有時候還得灌水進去防止他塌
另外很多時候我們說治水或是治河 指的是河川凈化
可是上游就是一堆污染源持續的往河川裡倒 派環保局去處理宣導 效果也有限
結果有些地方就會用一些擺明治標不治本的方法處理中下游
但是汙染的源頭沒解決 問題永遠在那裡
所以就得持續的砸錢 持續的治標
更麻煩的還是管理權限的問題
以往治水遇到的最大問題是 各縣市可以治水到什麼程度?
一條河 上游在A縣 下游在B縣 A縣愛理不理 B縣想治水該怎麼做?
很明顯光做好你那一段是無濟於事的 很多時候只會把問題移到其他河段爆發
同樣 AB縣的角色(上下游)對調也是一樣 甚至河川根本就是縣界的時候
即使中央統一了治水權 但是很多地方需要地方政府配合
例如水土保持 地面建築 排水道 或是污染源的部份
但是地方政府不願意配合 怕得罪選民怎麼辦?
同樣治水如果需要徵用地 也一樣會遇到回饋金的問題
這裏面講的每一個狀況和環節 花得錢都不會小 甚至需要持續砸錢
甚至很多工法都只是權宜之計 遲早會被雨水/河水沖爛
這就是為什麼古代能發明了不起的辦法治水的古人會如此被人長期傳頌
以上提到的相信距離完備和正確都有很大的距離
知道版上有些專家做的正式土木相關領域
歡迎糾正和補充
作者: Ga11ardo (LP560)   2013-09-01 13:16:00
工程上的問題突破是小case 問題總是在人╮(-_-)╭
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-01 16:23:00
所以才會有這種推文出來"員子山分洪是DPP執政時做的,工程品質應該不會太差"
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-09-02 05:00:00
何美玥一個決定就讓石門水庫年限-20年
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-03 01:08:00
何美玥一個決定就讓石門水庫年限-20年XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com