作者:
guest001 (guest001)
2013-09-02 21:07:57這個嘛......在PTT看重大事件的輸贏向來很準的方式是看有沒有花果山的來政黑酸
有很多不一定代表DPP贏，但是沒有基本上就是DPP狂輸，這個標準拿來檢驗一直很準
至於這次事件是有還是沒有，我想最近幾天政黑的冷清程度已經給出明顯的答案
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-02 21:08:00答案是啥？
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-02 21:09:00就綠營傷很重啊，不然就會有一大堆花果山的來酸
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-02 21:10:00恩 懂了
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-09-02 21:25:00光看洪仲丘事件,政黑群吱亂舞的樣子,再看看現在,噗.
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-09-02 21:35:00力挺賴清德選總統 促綠營早日世代交替
最經典就是014，大甲立委補選，賴素如大埔反而沒人來政黑
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-09-02 21:37:00政黑都在圍剿賴清德啊 只有我獨排眾議 不看顏色 為國舉才
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-09-02 21:38:00政黑冷清的原因是 藍營沒有人氣王 圍剿賴清德也有氣無力
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-02 21:39:00號稱25萬人上街頭那時 政黑人真的比較多..隨後要續攤卻發現根本沒啥人的時候 政黑人氣又弱了
寄生猴很愛狐假虎威 接著喊殺喊打回頭一看人都不見了不知自己有幾兩重 然後繼續拿第一大板高人氣說嘴
正常人只會看中選會資料來分析 但寄生猴偏偏不是如此
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:31:00酸喔 這很簡單啊 geosyss大那篇M文 內文中提到基隆700億治水底下還有(泛藍?)duck60402幫背書:整治溪流當然包括整個流域再看看最近基隆土石流衝的西哩呼嚕 我是不知道治水有無包含防洪 防土石流拉 看看基隆 看看南部 恩 Fuck ddt
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:38:00我以前好像沒po過什麼文 你怎麼看的阿 賴受傷關我屁事?
光水溝有沒有清垃圾就有差了 很遺憾 不少鄉下地方城鎮
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:42:00可以舉例打我臉嗎?
其實基隆河大部分都在新北跟台北...............
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:46:00舉不出來就是反證政黑某些人 直接腦補他人顏色唷 還正氣凜然
假如DPP真的想爭這筆預算 強碰中央會變成藍綠對決
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:47:00你以前的推文傾向極其明顯 舉證一下就推三阻四五四三一堆 ㄎ
其實轉成八年八百億有多少成效或是沒有八年八百億這次地方會淹更慘 所以希望中央可以編列競爭型補助計畫
同樣的事情 轉個說法 至少不會搞成中央對抗地方或是
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:51:00比喻爛到我嘴巴上揚了 給推XDDDDDD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 22:59:00我說賴受傷關我屁事 你說我以前推文極其明顯 叫你舉證我擁賴的點 你胡言亂語講不出個所以然 一開始叫別人來政黑酸的不是你嗎? 酸了又把人腦補成擁護賴神的人 義正嚴詞 極其明顯國民黨爛的地方就是信徒一大堆 別人講一下就腦補群起攻之 ㄏ
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:05:00幫蛆蛆拉票想致勝方法算吱吱 有趣
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:06:00總總那個只是很單純酸 #1HOF-8Yo這篇 比誤把總統打成總總
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:07:00noonee:為什麼一樣是只會搞形象的總總 小夫小英就選不贏呢
樓上自己不就打錯了嗎 是筆誤才對................
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:08:00滿意了嗎? 腦補大王
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:09:00對呀 所以你要酸我 我ok啊 我不會說酸我的人就是藍的綠的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-02 23:11:00ㄟ！怎麼扯到我了?! 我好像說過類似的話 哪一篇啊？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-02 23:32:00不中立了 今天起我打定主意2016就算貪汙扁再選 我也會投綠的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-02 23:32:00拍拍手~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-02 23:45:00這就是所謂的＂自暴自棄＂？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-02 23:53:00投給dpp好委屈唷XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-02 23:55:00而且提省一下，基隆河叫基隆河不代表基隆都是基隆河的流域， 我想這應該是高中程度地理課程的問題。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-03 00:19:00你講一個淺顯易懂的觀念 學長容我強調一下 我說過我不清楚治水有無包含防土石流部分 如果包含那我論述沒有問題
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-03 00:26:00你說的東西是模糊的， 不過如果用業界的情況來說的話，土石流的處理的比較是屬於包含在國土規劃或是山林地保安方面。 會發生土石流的地方不只是溪流行水區。 像這兩天基隆山崩的地方有看到哪條溪嗎?科科
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-03 01:42:00我承認我說的很模糊 學長容我再強調一下 我說過我不清楚治水有無包含防土石流部分 如果不包含我的論述好像也沒啥問題
結果開始重複同樣的一句話，基本上這個就是在跳針呼口號了 @_@
作者:
guare (瓜籽)
2013-09-03 09:08:00用集合的語言來描述：整治河流包含於治水包含於國土規劃，土
作者:
guare (瓜籽)
2013-09-03 09:09:00石流包含於治水包含於國土規劃。整治河流和預防土石流有交交集但非全等。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-03 09:50:00那乾脆喊馬囧無能好了, 這個應該包括全部的集合了吧?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-03 09:51:00眼看有要有颱風來了, 喊中央十成看看會不會就不淹水了.