國賠法第2條
公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者
國家應付損害賠償責任。
公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
因此 有違建公務員不拆 致損害 可以請求國賠

看來張通榮已經習得天變+落石囉?

先說說看[致損害]是損害了什麼?

我今晚偷偷在馬路中間蓋個鐵皮屋,明天早上起來被車撞了應該也可以申請國賠囉

裡面的財產吧^^

公務員來不及預見就沒辦法了 請參照釋字469^^

所有權人逕自擺在違法不動產內的財產是公務員要負責其損失的?

所以原po的邏輯是說 有人闖紅燈被撞死 因為警察沒有即時取締他所以造成他的車禍喪生 所以可以申請國陪？

或者吸毒喪生的人因為警察沒有即時搜出驗出他身上帶有的毒品導致他的喪生 所以也可以申請國賠?

這樣的說法跟咬母親奶頭的死刑犯有什麼不同？

對了 副帶一提 林益世大概也可以依同樣邏輯要求國陪了

我跟原po講，那棟房子超過30年的老違建，是被列入緩拆違建，

這件事很難怪在公務員上

看你寫這篇我真的不意外你當初會想賣自己的人頭。完全沉在自己的世界裡。

拜託.你連車子被路樹倒掉砸到都要證明路樹是因為平時路樹沒保養好才有辦法國賠成功.這樣最好國賠的了

當然.套句律師的話.我不妨礙你申請國賠的權利.只是過的了過不了很清楚.想白花冤旺錢請律師隨你意

好像是行政執行法的關係所以老違建有緩拆

這是限於該人員造成之危害上，天災為不可抗力根本無法適用

用這條來打官司法官應該會問您"颱風是中華民國公務員嗎?"

馬英九難道不是公務員?颱風地震豪雨馬英九難道不用負責?

那阿扁貪污是不是要發動全民要國賠運動啊？

這樣的法律見解...好向有人自稱法律系還毛遂自薦要當法務

難怪欠我一年半的茶園履歷還不出來，我真替伯母繳的大學學費心痛。XD

精屁!!

國家花資源養出這種法律見解的學生傷眼睛，這才應該國賠

這是裁量權有沒壓縮的問題 大概跟你們沒法深入討論:-P

沒壓縮的自由裁量權也不能違反常識，你可以討論出什麼？哈

４行K你這樣的水準還要深入討論不是為難你自己嗎？？

http://tinyurl.com/k7wokhw 三條K你自稱念法律的，應該看得懂吧

http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.asp 您哪位?

XX臺檢字第????號 阿 你不是律師喔 我忘了能解釋法律的就大法官不是律師這種LEVEL了XDDD

他這案例搞不好還可以吃一條124，科科。

某人怎有ibc喜歡人肉的習慣;-)

說實話 我還蠻想貼生技的教科書的 科科

國賠法 vs 升技教科書....在自己的文下面跳針很爽吧?4行k你為了讓政黑熱鬧點不惜親身下海搞笑真是辛苦你了.

你儘管生技貼吧，我等著看你嗅出連名詞都沒搞懂的糗樣

不拆 是因為居住正義好嗎？

wwwww