作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-03 20:30:49沒錯，20年前臺灣確實薪水都是三萬多，以下有數據當實證：
民國82年工業及服務業平均薪資 31708 85年 36699
工業 30039 34692
服務業 33799 38811
然後這是現在：
民國101 年工業及服務業平均薪資 45888
工業 44280
服務業 47233
會領22K 的在20年前也一定是社會的後段班，所以不要妄想自己在20年前就可以領30K
有些難聽話我是不想講，但不要老是拿20年前的薪資來救援，難看。 -_-
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-03 20:32:00就跟西斯版、男女版很多人以為男人會越老越有錢一樣忘記要有這男的不是嚕蛇的前提
其實這樣的薪資成長率還蠻鳥的 台灣又不像新加坡 他們薪資沒有大幅成長 但是匯率一直衝衝衝 實質購買力就大增了
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-03 20:35:00不可質疑你的彭神
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-09-03 20:37:00魯蛇穿越到20年前,依舊是魯蛇啊,就是20年前的魯蛇罷了
講到購買力就打臉了 開始罵彭神 還不是畜生慣老闆逼的魯蛇慣老闆還是魯蛇慣老闆
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-09-03 20:38:00
新加坡可是02~04年動用窖銀大搞特稿 才成功逆勢爆衝的
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-09-03 20:39:00
香港在64後的玫瑰原計畫 還有08年一堆大工程也是類似原理
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-03 20:40:00講到新加坡我就想到某張「人家在這裡看水舞然後在這裡搞石化島」的照片 XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-03 20:40:00台灣要先經過環評 洩洩
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-09-03 20:43:00
大溫暖大投資 敗選後大轉彎...
作者:
killyou (xxx)
2013-09-03 20:52:00怎麼沒有列出魯蛇薪資呢?...還是20年前魯蛇是0薪水的?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-03 20:59:001993年臺灣最低薪資是6900，給你加個3000也還不到一萬XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-03 21:02:006900--->22000嚕蛇的薪水成長了三倍有餘，還在靠妖呀！
作者:
vow70 (許願)
2013-09-03 21:43:00那怎麼不順便比較一下當時的物價和房價比現在成長多少了?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-03 21:48:00會什麼? 這些工作你聖光有做過嗎? 講得滿嘴工作然後呢?還講物價房價勒, 怎麼家裡那3棟房子拿出來講啊!!!
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2013-09-03 22:05:00拿報紙徵人數據來看 才比較能反映真實..
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-03 22:06:00你怎麼不說我跳針那些工作啊? 喵的你沒一項做過嘛.
作者:
sunev (Veritas)
2013-09-03 22:07:00你也拿報紙徵人廣告來比才能突顯新鮮人起薪。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-09-03 22:08:00有膽把你家印刷廠工人的薪水po上來講房價物價啊!
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-09-03 22:20:00如果是南部房價………………根本沒啥漲……
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:21:00應該是說整個都會區擴張.而中心地帶也因而大漲.但是都會
作者:
mp5good (─ ─”)
2013-09-03 22:21:00現在起薪比20年前低好不到哪裡去是事實吧 有啥好戰
作者:
mp5good (─ ─”)
2013-09-03 22:22:00現在連台大畢業都領不到30k 我們這些台大畢業的也算魯蛇嗎如果是事實那就接受吧 戰也沒用
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:22:00現在台大畢業幾人???戰所有同年多少比例?當初多少?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:23:00從來就沒人跟你保證把所有人推上大學新水就會一樣吧
作者:
vow70 (許願)
2013-09-03 22:23:00MP大，有人會說是你自己不爭氣。
這年頭起薪就低 待遇也低 有啥不好承認的 我當業務去各
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:24:00而最大原因就是.....學歷早就不能用來篩選人才了
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:24:00學歷對起薪會有幫助 但是你拿著台大的光環去掃廁所 人家還
3.5萬 結果工時每日12小時+ 自己都承認比作業員時薪還低
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:25:00重點是他們為什麼不去做作業員???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:26:00不是說時薪較低嗎???
作業員輪班26K 不用加班 工程師30K 責任制早8晚8他們為了賺錢啊 有疑問嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-09-03 22:26:00我不是台大 我有35k. 公司一堆高中學歷的 年薪近百萬
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:27:00建築工人光學徒1天就有1500.不會差到哪吧.可是缺人喔作業員不是時新更高嗎?那就去作業員阿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-09-03 22:27:00要不要賺 個人能力跟適當運氣 還有要不要吃苦而已
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:28:00真的為了賺錢 那就是輪班然後另外找一份兼職
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:28:00工作過的就知道.起薪從不是判斷一個工作好壞的依據
科技廠的作業員幾乎是要日夜互輪的 怎麼兼差阿...
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:29:00聰明
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:29:00好阿.一堆起薪比那些工程師好的.換工作不就好了.一堆傳產起新的確較高阿.要輪班不是也跟工程師一樣?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:30:00排班的班表很固定 沒辦法兼? 科科~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:30:00當個水泥工.學徒1500/日.出師就2000-3000.還是沒人要阿
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:32:00有人說錢高的工作比較累要負責任比較多.可是這不是廢話嗎?難到別人用4W請你你的產值跟3W一樣?
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-03 22:33:00現在是真的沒辦法像以前那麼好活了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:33:00要比起薪.現在作業員既然時薪較高.也一樣是輪班.還是大缺人.為啥不去當作業員?
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-03 22:34:00只有嚕蛇怪天怨地的個性 從沒改變
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:34:00另外.技術性工作最近待遇越來越好有人有意見.卻別忘了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:35:00美國的handy man有多貴
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:36:00我是認為.人往高處爬.認為薪水低就往薪水高的地方走
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:37:00我絕對贊成.而且我也贊成出走台灣.如果你認為台灣薪水你
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:37:00在我看來 唸到碩士當工程師只有30~35k還不曉得要跳(或跳不
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:38:00台灣?而這些公司請不到人時.他們當然也只能漲新水.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:39:00職場就是一種買賣.供過於求會跌.供低於求會漲.如此而已
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:40:00去看一下現在各國的失業率吧.而且有趣的是.失業的都是
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:41:00高知識水準的.相反的.技術或作業體系的工作一直缺人
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:42:00台灣也有同樣狀況.所以才會變成工作找不到人.人找不到
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:43:00工作.因為高接工作需求就是這麼多.但是支持高階工作的低
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:44:00階工作需求不滿時.決不可能有新的高階工作出來.結果台灣
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:44:00另外啊 一堆國家(包含台灣)都是新鮮人青年失業率比較高
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:45:00工 結果跟現實真是脫節到有剩
有消費->有老闆投資->有產品線->有工人->有管理工人的人
作者:
setzer (setzer)
2013-09-03 22:46:00而這些人蠢到沒有意識到為了打馬去炒作22k的議題結果是幫到
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:46:00想想看.一家製造公司他對於高階研發或管理工作的需求.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:47:00是建立在有大量低階工作做為生產線出來的.當你生產線都弄不起來時.你要公司放出高階工作.這些老闆又不是傻了
話說台灣第一間派遣公司工會已經成立了,不知這堆死草莓
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:48:00總而言之.這問題在於長期來的人才培育政策以及產業政策
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:49:00甚至社會觀感所造成的.你要把這些因素全塞到幾年中.我不知道這些人到底是眼界短到只剩幾mm還是故意的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:50:00想想看.技職體系甚麼時候掛掉的.從扛棒掉下來砸死大學生變成研究生是甚麼時候發生的.一堆科技大學在學的是以前
台灣家長以前做黑手一直夢想以後兒女不要做黑手要讀大書
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:51:00的商專工專的東西這現象發生多久了?大家愛拿"大學生薪資
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:52:00的能力一樣嗎?態度一樣嗎?請問一下是誰該適應誰?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:55:00說實話.現在12年國教.政府就是"理想化"的希望不想讀書的學生不要再去高中了.直接往技職體系走.不過.我打包票只
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:56:00要學生還有辦法應付老師.所有的家長一定希望自己小孩讀
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:57:00高中.所以.在一直討論政府人才培養出錯時.所有人民的想法到底有沒有改變????
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-09-03 22:58:00問題是台灣要的是"平等"社會
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 22:59:00至於工程師.自己想想.台灣20年前一年培養出來多少人才(
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:00:00先別說是否是合格的人才).現在多少.就我的印象光系所可
"我跟大財主一樣平等得到福利,但是低等工人不跟我平等"
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:01:00這個現象牽扯到少子化的現象 是會亡國的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:01:00能就有百倍以上的差距.你期望工程師跟以前那種物稀則貴
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:02:00不能理解以古賤今的心態是什
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:02:00的狀況相比.只能說太不會想
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-09-03 23:02:00經濟學的根本 供需法則...
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:03:00但是這就要回到根本問題.我們可不可以讓年輕人做自己
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:04:00有興趣而且有能力之工作.而不是隨波逐流看大家想做甚麼就跟著做???注意最近大紅的台灣之光沒有一個是"主流職業
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:05:00但是當他跟你說他要做一個連你都沒聽過的職業時.做家長
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:05:00所以其實不應該批評12年國教 超額比序的道理就在這
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-03 23:05:00民無信不立這才會亡國，dakkk的茶園履歷呢？XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:06:00選跟你善長的科系 就有優先順序
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:06:00不.這跟超額比序"一點關係"都沒有.因為這超額比續反而比不出專長.在12年國教中最重要的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:07:00反而是國中在學的"性向輔導".包含你的興趣所在.你的能力在哪.如果有接近過最近的"國中課程就知".職業性向輔導
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:08:00是相當重要的一個議題.也因為如此.現在的輔導課以及輔輔導室所佔的腳色重非常多.像我以前念國中時.我連輔導室
應該說,家長是現實的只往錢看,所以會強迫自己的孩子往
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:09:00在哪都不知道.跟現在狀況完全不同
台灣事實上也"沒有那麼多市場可以供多種不同職業生存"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:10:00因為競爭的人多.變成你幾乎要變成其中翹楚才有可能賺錢
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:11:00醫生有名額保障
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:11:00我倒認為台灣視合多種職業.而且台灣人在這方面還蠻強的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:12:00仔細想想.以前殯葬業有人要去嗎?台灣以前有新娘顧問這種職業嗎?以前有人想到合購可以賺錢嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:13:00就是因為小.所以每種職業都無法太多人.但是就台灣人"懶惰"的個性(這是好形容詞.一切的科學發展都來自於惰性).
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:14:00我相信有多我們現在連想都想不到的工作可以出現
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:14:00這是效率吧@@
作者:
askemm 2013-09-03 23:15:00台灣啊，市場小就算了，還會排擠產業
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:16:00所以說.對於那些在主流職業中認為做不下的人.我的建議
作者:
askemm 2013-09-03 23:17:00就好像餅模本來就不大、餅餡本來就不太多，還嫌餅餡不好吃
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:17:00就是:"換工作".要錢就找時薪高的.要輕鬆就找輕鬆的.想找有興趣的就找有興趣的.至於要找又興趣又有錢又輕鬆
作者:
askemm 2013-09-03 23:18:00那人家也就只能給你陽春餅囉，又在哀爸叫母嫌餅少
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:18:00的.很抱歉.八仙過海各顯神通.就看本領
作者:
askemm 2013-09-03 23:19:00嘴巴說國外餅大又餡多，真叫他們去就突然一個一個縮起來
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:19:00餅業非常有趣.以前有陣子幾乎快垮光.但是這幾年來我覺得
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:19:00其實我想不出來什工作錢多又輕鬆 公務員?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:20:00公務員輕鬆?????如果就談"新手"的話.很抱歉.公務員一點
作者:
askemm 2013-09-03 23:20:00收租哥跟炒股哥吧，輕鬆到天天在政黑當板寶演崩潰秀
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:21:00職務.又因位公務員老鳥多.所以年輕的當然就做累的工作
不然以三峽金牛角來說,我還真不知道為何可以紅那麼久
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:23:00就算是偏遠地區.因為人事縮減每人負責業務還是增加.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:25:00所以我覺得把公務員和老師當成對立面打的人真的是笨蛋這幾年不管是公務員或是老師.業務量大非常多.所以不爽
其實滿諷刺的,現在悠閒的公務單位幾乎都在dpp底下
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:25:00你說的是公務員 就我所知 老師就真的爽^^
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:26:00的人也多很多.理論上是非常好吸收得一個族群.結果...老師真的爽????就現在北市國中導師而言.早上7點半到晚上
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:27:005點是基本配備.如果校長要求表現.晚上帶課輔繼續.更別
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:28:00說一堆怪物家長.上次碰到一個家長告老師是因為老師晚上11點關手機.所以他找不到老師.所以告老師瀆職.
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:28:00welly不是大學的嗎??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:29:00更別說被要求的假日研習和工作小組.以及一堆的假日活動
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:30:00接著開學的家長日.各校不是辦在周六就晚上.老師敢不來?我沒說過我大學吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:31:00有興趣去看一下各縣市辦的"新進教師研習"其中一定有一
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:32:00當然.老鳥當然就不做.那誰做?新進教師與代理
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-03 23:32:00你說過你在做現在的大學power point 教材 比十年前白話
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:33:00大學要白話.高中要笑話.國中要講漫畫@@"
所以真正爽的還是那堆還沒改制或是改制後沒大改變的縣市
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:34:00而且大學你不到或睡覺老師還不會受罰.國高中如果講堂有學生睡教會沒來被看到.老師會很慘
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:35:00打電動也是啦.神魔之塔是最近可以貫穿國中到高中的話題
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-03 23:36:00甚至大學生也可以耶.當然大學生更多資源可以玩XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-09-03 23:37:00大膽!! 這文章在某版和FB得到多數人認同 能質疑真假嗎?
作者:
killholic (心善,人亦善;心惡,人亦惡)
2013-09-04 00:22:00你們以為回到200年前，就能每月領22K官銀嗎 XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-09-04 00:24:00當然啊!!
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-09-04 00:25:00只是那時候的22K官銀的價值和現在的貨幣價值差多了
作者:
RolfP (洛夫)
2013-09-04 00:26:00錯在過了那麼多年 人民薪資跟物價漲幅根本不成比例
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-04 00:38:00除了物價漲幅外.還有需求增加
作者:
Louver (到眼皮另一邊定居)
2013-09-04 00:45:00超傻 假設你數據是正確好了 薪資漲那一點點 物價上升多少
台灣的人均產值雖然比南韓多17%，但是每小時的工資，
卻只有對方的52%，也就是國內勞工至少有一半的薪水，都變成老闆的利潤
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-04 01:04:00韓國有五大財閥，台灣有啥？請賜教
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-04 01:05:00韓國有七成是非正職工作，表面上看到的高薪數字。台灣派遣就先吵翻天了說成資方打手了，真成韓國你還叫看
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-04 01:07:00不會到時候又和台南拿到治水預算變成羅生門吧XD
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2013-09-04 01:15:00這不用數據就知道了阿
作者:
Zatona (定)
2013-09-04 01:16:00我也不是台大 現在月薪4xk 一堆魯蛇看到可批馬就高潮了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-04 01:20:00我們營造業起薪最差我只看過28k，科科
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2013-09-04 01:29:00身邊問到最低38k
作者:
Zatona (定)
2013-09-04 01:38:00我一個中央的學妹外文系去年剛畢業 暑假問了7個職缺
作者:
Zatona (定)
2013-09-04 01:39:00沒一個低過32k 窩在宿舍打lol的魯蛇們可以別再人云亦云了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-09-04 04:55:00我大三暑期打工在某事務所當製圖助理就拿28K,我還北科而
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-09-04 04:56:00已,台大畢業22K到底是念什麼爛系才會有這種offer?
作者: turtleaoc 2013-09-04 10:56:00
人云亦云咧XDDD 你知道政府機關有多少派遣工不到20K嗎
作者: turtleaoc 2013-09-04 10:57:00
做的事情跟約聘僱一樣 政府付出的薪水是22K 23K那些派遣工拿到手的只有18 19K
作者: turtleaoc 2013-09-04 10:58:00
隨便一個大一點的機關就可以找到上千個這種的甚至研究機關也一樣 有問題嗎 活在自己的世界裡...
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:00:00
不要說別的啦 我帶的派遣 上禮拜颱風要出差去水稻田一天
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:01:00
他們一個月只有19K 天天都要下田
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:02:00
不要只會說人魯蛇 這種工作這種薪水就是不對
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:03:00
說別人是魯蛇這工作還是要有人做 政府給的薪水還是一樣
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:06:00要不然這種工作應該值多少錢?
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:07:00
最起碼 給派遣公司抽走的4~5K是不是不應該?政府鼓勵使用派遣公司 各地方機關當然省事照辦
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:08:00派遣公司不用運作成本?
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:09:00
他們只是把公務單位該負的責任轉嫁給派遣公司然後錢從薪資裡面出而已
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:10:00派遣公司不用運作成本? 先一個一個來嘛 急什麼?
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:10:00
事實上我在的機關 派遣公司負責的只有保險和差假點明
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:11:00
點名然後他們每個月可以從1000個派遣工裡面各抽4000+
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:12:00派遣公司跟政府單位接恰不需要任何成本? 派遣公司不需要辦公地點? 派遣公司不需要行政人員?
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:12:00
你真的以為是派遣公司跟政府接洽阿XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:13:00你真的以為我開一間派遣公司政府就會自動叫我提供人力過去
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:14:00啊?
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:14:00
我在的是研究機關 不管是徵人還是用人都是機關負責
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:15:00所以咧? 機關負責是怎樣的作業法?
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:15:00
派遣公司要做的只是每年換一個名字 每年參加而已
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:16:00
然後成本就從那些派遣工薪水裡面扣阿我們這邊每個派遣工都是從各種計畫經費裡面出錢招的
舉中華電外包為例 同樣的工時新人剛進去他們是領28k
作者: turtleaoc 2013-09-04 11:17:00
中間就多了一個派遣公司 然後就被剝皮 就這麼簡單
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:18:00不想被剝皮就找不用透過派遣的工作啊這不簡單嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:19:00有沒有派遣公司應該免費替求職者服務的八卦?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-04 11:22:00「政府不能壓低派遣薪水」「政府要撙節人事支出」從來沒有人覺得這兩點根本就矛盾嗎 -_-
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:25:00政府會轉向使用派遣就是提出後者要求的[成果]
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:26:00整天戰公家正職或約聘福利太好浪費錢 結果轉頭再來哭派遣怎樣
作者:
mp5good (─ ─”)
2013-09-04 11:47:00我在說起薪一堆人說自己的薪水是怎樣...台大是真的很多沒
作者:
mp5good (─ ─”)
2013-09-04 11:48:0030K 至於什麼爛系喔甚麼都有啊 我認識的人跨管院文院社科
作者:
GV13 (遠見13)
2013-09-04 11:48:00推 自己拿22K先想想自己值多少錢
作者:
mp5good (─ ─”)
2013-09-04 11:49:00我應屆畢業生 大概樣本範圍20~30個一類系畢業生
作者:
setzer (setzer)
2013-09-04 11:53:00所以前面說過了 決定起薪的是你做什麼工作 不是你頂著台大的學歷
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-09-04 13:36:00現在連搞靈骨塔的公司都玩派遣了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-04 20:17:00約聘哪有福利好,不過我連約聘都找不到
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-09-04 22:02:00證黑沒噓請問PTT的那些高層.干版友啥事情?