花果山看到的
某雜誌調查 年輕人 支持哪個五都市長
年輕人 定義不明
這題目是五都市長選總統 你支持哪一個
所以要看藍綠的加總比較才對
台北市 新北市 台中市 台南市 高雄市
郝龍斌 12.17 6.76 7.85 2.43 2.41
朱立倫 20.35 22.61 15.96 8.22 8.63
胡自強 16.72 18.95 19.79 5.08 9.86
賴清德 24.60 16.01 21.20 55.54 19.92
陳 菊 10.93 18.18 16.63 13.77 43.51

瑜亮？

重點不是市長 還是候選人 是市民和選民 XD

其實 桃園馬上要升都了 該雜誌應該把桃園一起列入

加上桃園以後 六都的總人口就佔了全台總人口的大多數

我也覺得最詭異的是台南跟高雄的數字

不過光看台南高雄的數字的話 大概意味著兩都市長互相較勁的狀況浮上檯面了吧？

賴清德在台北市超過朱立倫?

正常啊，之前媒體造賴神造得超凶

馬坎大不用太認真

與其說調查人民的選舉傾向 倒不如說調查背後是誰在操作媒體看起來是調查別人 其實是做調查的人被別人調查

也是 但即使是親綠民調 有如此大反差 也是奇怪

沒啥啊 就只是意味著各自的都民被洗腦成互相敵視

這就是我想表達的 XD XX比較容易被洗腦 年輕人也是 哀

這應該是天下雜誌除了各縣市首長滿意度之外所進行的調查

也是啦 猴群本來就領域性強的群居動物蛆則是有奶便是娘...

年齡應該是20歲到35歲

其實藍營的縣市長今年進步蠻多的

老實說我覺得天下雜誌自從某人搞過民調以後，基本上數字的可信度都變的不高

話說都升格叫都了 為何大家還是叫市長？為啥不叫都長?

在台灣 似乎在野者的民調都比較高 所以沒關係等有一天政黨輪替後 民調就翻轉過來了

我相信台南高雄不會翻過來

台南市 高雄市在2008的時候有翻過來 馬贏了一些只有原本的雲嘉南高屏縣 仍然是綠色鐵盤

這是年輕人.所以其實北三都也有過藍的問題

尤其舊台南縣 等於是綠營的核心

要是這種比例加上中老年，國民黨在北部根本壓倒勝...

郝龍斌最強的是竟然讓台北市的財政成為五都最好的

這民調如果準的話 表示明年國民黨台中市會贏嗎?

沒差啊，南北的人口差距都快要變成1:2

如果改美式選制的話 民進黨真的永無翻身之日

另外年輕人本來就喜歡反執政者這點也要考慮進去

如果這真的是背後在操作的話 就說明郝這些親綠的舉動只是熱臉貼冷屁股 一點都不被領情 還搞到裡外不是人

真要說施政的話 我也不喜歡郝龍斌光是他當環保署長搞的垃圾不落地就讓我永遠不想選他

只是熱臉貼冷屁股這點之前早就一大堆人說過了

對啊 但是民調證實了這一點

垃圾不落地政策有什麼問題嗎 ._./

老實說垃圾袋收費跟垃圾不落地其實不錯

我討厭被強迫要在固定時間一堆人排排站等垃圾車以前那樣搞子母車不好嗎？選你方便的時間去倒垃圾

有固定時間等垃圾車不好嗎 至少時間是固定的

強迫所有人的作息都要跟你一樣不好 起碼對我來說

垃圾不落地很好啊 這是正確的

是沒錯 以濁水溪為界 人口比2:1早晚會達成...這些都是政治選舉伎倆 議題 我想探討的是 到底為甚麼

南二都的民調 和其他三都 會有這麼大的落差

那要問南二都的人了，不過我猜是南部搞個人宣傳搞很多

是阿 但年輕人不是應該比較有思考獨立性嗎

樓上想太多

我認為年輕人思考很獨立 但是還不知道該判斷洞察什麼往往沒經過判斷就收下去了... 不過這經驗多一點以後我想這問題慢慢會淡化的

慢慢的 他們在收到口號的時候 會開始思考這口號背後

年輕人以為獨立就是跟父母唱反調啊

垃圾不落地是不方便沒錯 不過是個好政策

年輕人如果看得不夠多 再怎麼獨立思考範圍也有限 就這樣

看郝兵兵大方灑錢挺扁，結果南部縣市根本不吃他那套嬤哈哈哈

蠢蛋~

網路青年軍 拿著切格瓦拉頭像當CIS的那群 是為"年輕人"

好天冰喔 他其實想尋宋楚瑜模式 用挺綠換到綠營在"民調"的支持 看看當年送怎樣聯署過關取得參選資格的這套玩法

不過好天兵卻忘了 這些人在"實際"的選舉中可是不會投給他

年輕人定義在幾歲？水災過後重測結果會如何？

Ecclestone:是阿 但年輕人不是應該比較有思考獨立性嗎<---這笑話不錯笑。

會獨立思考還會信dpp那套，真的是腦死了。

會獨立思考還會信dpp那套，真的是腦死了XD