[討論] 關說 再

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-08 23:53:55
雖然似乎大家都不這麼認為
不過 有可能不管是直接還是間接 打擊到關說文化嗎?
關說文化真的不可能撼動嗎?
如果沒有關說文化 整個體制會變成什麼模樣?
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 23:54:00
關說文化不可能動的,前面roxi大已經說過我的文筆不好就不獻醜
作者: news2007 (優質台客)   2013-09-08 23:55:00
是政策關說還是司法關說?
作者: guest001 (guest001)   2013-09-08 23:55:00
簡單來說,關說文化是人民需求
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-08 23:55:00
政論又不是寫詩 只要看得懂 好不好沒差
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-08 23:55:00
關說只要沒有對價關係沒有利益交換就沒有犯法。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-08 23:56:00
林益世算政策關說吧? 王金平這個案子算司法關說?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-08 23:57:00
小緯說的原則上是對的 但是不懂得適度迴避還直接關說
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-08 23:57:00
014有拿錢啊
作者: netio (新中間選民)   2013-09-08 23:58:00
法務部都有請託登錄專區了 不就說明了關說是ok的嗎? XD
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-09-08 23:59:00
天啊 竟然有人扭曲登錄專區的意義 還關說OK咧
作者: news2007 (優質台客)   2013-09-08 23:59:00
政策有遊說法 司法沒有
作者: Fengyeh (會社)   2013-09-08 23:59:00
關說範圍有包括到司法案件嗎?netio要不要去研究一下我這兩年因工作需要研究過遊說法,可沒看過司法也可遊說
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-09-09 00:00:00
在吱八的雙重標準下 走後門變得光明正大了耶
作者: gfabbh (David)   2013-09-09 00:00:00
有請託登錄專區,就是方便公務員撇清責任呀
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-09 00:01:00
張通容是顏色不對 王金平就沒這個問題了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-09 00:02:00
我想問 如果真的沒有關說文化 會變什麼樣子?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-09 00:05:00
在美國政治游說是合法的,還有專業公關公司搞這一套
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-09 00:06:00
嚴格說起來 或許應該分成 是誰去遊說/關說
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-09 00:07:00
美國的政治遊說容許政府官員去做政治遊說嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-09-09 00:08:00
可以...當年同志市議員有做過政治遊說
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-09 13:22:00
在美國政治游說是合法的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com