要看清楚這件案子 , 很簡單 , 首先不管多麼不願承認 , 馬囧在政治鬥爭上
就是檯面上政治人物最強的人 , 不然也不會連做兩屆總統 , 這點先搞清楚
但相對的 , 在政壇依然是沒什麼朋友的 , 他的影響力都來自人民支持他(兩次)
挾民意令諸侯 , 是他六年來重覆使用的手段 , 各路人馬無論藍綠
肯定都不喜歡他 , 但還是要按他旨意辦事 , why? 因為選不贏他
...................
馬的目標是 :
1.安全卸任 -> 所以至少2016K要贏 且 他的影響力要僅次於繼任者
2.任期內維持權力
馬的現狀是 : 滿意度低迷 , 支持度應該會有部分下滑
主要敵人還是DPP , 但選舉還尚未在眼前
所以現在要處理的當然就是老王啦 , 老王若再被立委繼續拱在立法院長的位子
難道馬要等卸任 , 再讓老王關說法務部長搞他? 再讓老王運用在任影響力翻他的政策?
馬當然不允許 , 這次服貿 , 老王已又顯鬥爭之心 , 所以已被馬鎖定
為何王又現鬥爭之心 , 為何老馬要出手 ?
其實正是因為馬的"民意支持度" 真真正正的下滑了 (這邊說的不是滿意度)
王以為可以開始蠢動 , 而馬需要塑造敵人來重新凝聚689的支持 , 進而重獲影響力
於是埋下此次衝突的種子
.............................
但要戰要有個藉口 , 本次王幫柯向勇夫表示 "關心" 正好給了馬開戰的口實
這邊也要注意 , 開戰的藉口要抓得好 , 不能被反開 , 深黯鬥爭訣竅的馬不會不清楚
所以你要抓他非法監聽
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:14:00我比較偏向王回來解釋就雲淡風清說
我覺得王低頭以後乖乖配合的機會也不是沒有但馬已經大喊話 , 有點覆水難收阿
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:15:00還有關說法務部長又有啥用，當時DPP政府全力用司法搞馬
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2013-09-09 00:15:00這邊好噱 我買100萬
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:16:00都搞不出名堂了
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:17:00喊完當什麼事都沒有對政治人物很難嗎？
但是王黨內聲望>>馬 根本已經就是定律 他只要厚臉皮
現在黨中央是馬 馬要硬開戰 直拔院長 不是做不到啊
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2013-09-09 00:18:00馬都把他罵成這樣..還讓他當院長..不怕將來暗地扯後腿....
是要不要而已啊 , 王回來頭不夠低 就戰了王不是院長 , 就只剩串聯立委罷免馬一途阿
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:19:00以前就沒有扯過嗎（笑）
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-09 00:19:00我 \@@/ 我跟你賭，我賭王金平會沒事過關
我沒有王沒事這個選項阿 雙方沒事這是平手 XD王金平是不分區 拔掉黨籍就沒立委 自然不是院長阿
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-09 00:20:00沒有這種選項喔，那真可惜，我不認為他會推罷免
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2013-09-09 00:20:00搞成這樣..這次不拔掉王..將來立法院會更棘手...@@
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-09 00:21:00但我也不認為他會有事
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:21:00立法院還能更棘手嗎XD
拔掉黨籍又怎樣，他立馬加入台聯就行啦，依舊是立委。
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-09-09 00:22:00ok，成立 \@@/ ....
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:22:00王放在KMT才有用處啊，跑去別黨有幾個人會跟著去？
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:23:00我是覺得馬是有趁這件事給王下馬威的味道，但不會想趕王
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-09 00:23:00偷偷問 p幣可以幹嘛？ 以前還可以買信箱 現在好像也不行
可以賭沒事阿 不過別忘了以當前法條結構 王是有利的
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2013-09-09 00:24:00馬這次如果放了他..這次的局傷了自己..而且會種下惡果的XDXD
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:25:00王以選舉而言，他根本已經沒政治實力了
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:25:00我講了啊，「立法院還能更棘手嗎」
你要考慮的是立委的心理 如果說總統換人了 誰還有資格
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:26:00要搞民意基礎，他比任何一個立委都還不如^區域
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:27:00硬缺？是王金平自己搞成硬缺的吧
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-09-09 00:27:00他加入台聯也不會是立委
國民黨一直是多數阿 搞得像硬缺是王自己愛扯K黨後腿可以是立委 台聯把不分區讓給他就行
其實地方民意不好 這也是一般說法而已實際上真如此?
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:28:00一個還要護送他上台的院長，好硬阿
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-09-09 00:28:00因為要照當初的不分區名單遞補，不能有人插隊硬上
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:28:00實際上王回高雄就是選不上啊
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-09-09 00:29:00王金平對路竹沒啥貢獻，當初恐怕連鄉長都選不上
黨過去是怎麼玩的? 擺明的就根本不是這回事 他不爽
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:30:00哪個民主國家的國會不是多數暴力，請舉例？
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2013-09-09 00:30:00他要還有地方民意 kmt就不用為他改黨章 讓他龜第3次不分區
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:31:00我正想講第三次不分區這件事XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:32:00DPP要讓不可能啦。所以王選不上的
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:32:00少數革命？哪裡？請舉例
總之 你們都很瞧不起所謂的"經理"職 以為協調一群人
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:33:00DPP能鬧的成很大一部份都是因為王金平成全
跟停停的公民不服蟲一樣 喜歡創造詞彙來合理化自己的行為
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:33:00少數革命？埃及嗎？對啊，人家直接靠軍隊革命
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-09 00:34:00反思啥，拜託不要再打高空，舉些例子吧
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:34:00對阿，好重要，這個職務重要到要別人護駕才能執行職務
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-09 00:34:00馬的敵人怎麼會是DPP? 馬的敵人永遠都在KMT裡阿
一個成功的企劃 絕不是因為強力的成員 而是偉大的經理
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-09-09 00:35:00本來就是王金平縱容臭吱八鬧事
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:36:00挖，王金平好偉大阿，那怎麼通過的法案還是這麼少
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-09-09 00:36:00換做洪秀柱看看吱八怎麼放肆
嘴皮上講大家都很簡單 你曾做過經理嗎? 我以前也這麼
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:37:00對拉，你做過，你最行
是是是 經理大大很厲害 但政治觀察跟商業經營恐怕不太同我沒做過經理阿 我只做過系學會長這種鳥職務
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2013-09-09 00:38:00嗯 所以王經理是做成了什麼了不起的事 說來大家聽聽啊
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:39:00王金平最厲害的地方，大概就是密室協商會計法過了結果帳都算在馬英九身上
反正 要酸要怎樣都隨你高興 我只是跟你講一種"生態"
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:40:00組織再造法案一堆躺在那邊都動不了，超厲害的
作者:
kkben (多想一步)
2013-09-09 00:40:00有觀點
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:41:00又不是不知道一堆法案都黨鞭跟王金平吃吃喝喝協商喊價來的
我只跟你說 一個稱職的經理 皮條與八面玲瓏是絕對要務
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 00:49:00J大講的有點似是而非，經理為了達到老闆的要求而皮條是正
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 00:50:00常的，但是如果都只照自己的決定走而不請示老闆的話，那就
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 00:51:00很有問題了(這邊的老闆指立委所代表的間接民意)
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:52:00那就會先走人或轉調了，哪來的八面玲瓏問題立委又不是公司雇員
漸ﴠ你要先知道一個前提"職場中經理並不是老闆的獵狗"
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:54:00職場跟立法院哪裡可以類比，拜託
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:55:00你光行政院跟立法院要類比都不可能了，還跟職場比
的角色其實是最高竿的 你應該要先知道"經理"到底是啥
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 00:57:00如果我是老闆，一個領我薪水可是不照我決定做事的經理，不要也罷，J大您真的還要用經理當例子嗎?
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:57:00沒差多少，下面一個是你換不掉的人，一個是你換得掉的人差多少？
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 00:58:00一堆經理人下面不合己意，最好是八面玲瓏討好他人拉不配合就換人，立法院能這樣？
所以只能說 這你們就真的沒經驗了 只是想像都很簡單
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:00:00對拉，原來你的職場都是這麼和善的對下屬都是這麼八面玲瓏和善的對於其他部門的也都不暗算的，好厲害
我只簡單的提示一點 經理這種人是對下在騙對上還是騙!
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:01:00是這樣嗎，哈哈哈
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:03:00要騙也可以，但是要有本事不要東窗事發，講的老闆跟笨蛋一樣是怎麼一回事...f-_-
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:04:00真的，他的職場真的好和善，大家都是客氣來客氣去的
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:04:00國會議長不是啥經理角色 不要亂舉例
作者:
CaptainH (Cannon)
2013-09-09 01:05:00如果這個經理人的"協調" 是指拖延一件簡單任務的話....
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:06:00誰掌握提名權誰的權力最大 真要罷免KMT立委不會買王的帳
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:07:00KMT立委罵歸罵 重要事件還是會聽馬的...
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:08:00協調到多數都不多數了 好厲害的經理
有利的方向 事實上 就是因為結果根本不是這回事啊"不具提名資格"
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:09:00王是王 其他人是其他人 柯柯
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:09:00那個時候有王金平關心的事嗎？
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:10:00現在說的提名又不是指王...
專業經理人都出來盛讚王院長了，看來登上商周指日可待
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:10:00如果現在要提名不分區立委，你看馬英九會不會提名他
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:11:00要動王金平也要師出有名= =
光明正大地除名 為何還是必須提出一個讓大家罵到死的第一名 你必須先能合理解釋這點才行
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:12:00明明是說罷免KMT立委不會支持 不要離題
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:12:00基本上只要尚書大人講不出三兩三，問題都沒那麼簡單了!!
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:12:00對對對，你好懂，趕快安排商周吧
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:13:00你以為要王罷免馬KMT立委會聽他的?
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:13:00然後以王尚書連個書面聲明都不提出來應付一下的情況
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:14:00我看尚書大人也知道自己理虧，所以有堆人也開始圍魏救趙了
原來如此，那JJ某說的是家樂福紙袋還是塑膠袋的經理呢？
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:15:00還是J大有其他獨有創見的解釋??
基本上 老闆與最下層員工以外的都是可泛稱經理沒錯但是你以為 一個中型以上的企業結構就只有3層!?
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:17:00馬只要夠強硬 要立院通過啥沒啥作不到的的
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:17:00現在一堆節省人事成本早就扁平化了還只有三層咧
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:17:00所以經理的JD就是執行老闆指派的工作沒錯吧??
如果一個大型企業有7層結構 那請問 那中間8層的經理都是一模一樣的工作與職缺??
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:18:00台灣這種硬性政黨 國會議長絕對不是經理角色.,..
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:18:00J大請注意，我講的是「老闆指派的工作」，沒講都一樣喔..
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:19:00可能安倍在國會裡面都八面玲瓏吧，哈哈
另外 整合有分為垂直與水平兩種 依照需求不同 有不同必要性 我只能說 程度以上的組織 真的不是你想像那樣
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:20:00所以呢？立法院組織有10層嗎？
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:21:00回覆我一個問題就好，經理的JD是不是執行老闆指派的工作?
知無不微 最後還無雙一夫當關的前提下 才能這麼簡單
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:21:00立法院可能有跨國企業吧，我想
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:21:00真要說DPP還比較需要王金平 KMT自己就多數根本不用他來協調
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:22:00那請問實際上呢？滿足自己的私欲??
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:23:00成功圓場→打架嗎？
你還真說對了 經理這種角色 就是要最大限度的滿足私利
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:24:00還是像會計法少了「教」字？最後圓滿收場
經理的立場絕不是忠實圓滿地完成任務 而是"鞏固私利"!
我跟你講 現況這種混沌不明 對王就是最好的私利阿~
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:26:00對阿「鞏固私利」，這種角色為何要套用在立法院長身上？立法院長選來鞏固私利的阿還真會類比
我只能說 你們真的都太單純 連"利益"在哪都不清楚
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:27:00對對對，你最不單純，但你的職場最單純
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:28:00如果職場都能類比，那直接開立法公司就好
那我只問你一個問題 院長以外 王更高的出路是什麼?
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2013-09-09 01:28:00我的利益不等同於你的利益，一句話結案
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:28:00黨鞭才是經理 王不是經理
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:29:00國家制度跟王的出路是兩回事
作者:
viery (viery)
2013-09-09 01:29:00王是主持會議 啥時便經理了
這就是你眼光狹義了 王要是不考慮出路 他還考慮什麼!?
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:30:00馬英九下台後要去哪裡蹲也不干我的事
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:31:00那你要站在馬的立場想？要站在小英的立場想嗎？無聊
王為何要營造院長非他不可的局勢 這就是他的鞏固地位
你的這種思維都太過於單向了 只想著自己喜歡的方向而不考慮群眾的多樣性
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:33:00我為何要去想王金平想什麼？馬英九想什麼？蔡英文想什麼？
是你在跟我不斷的辯 王很鳥可以被簡單拔掉的不是嗎?
作者:
rhu (馬的妳不可思議)
2013-09-09 01:35:00你小看公民力量有如馬小看洪案
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:36:00我有說王很簡單拔掉嗎？你又有站在馬英九角度想嗎？好笑
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:37:00誰會這麼無聊在選前半年提名時去把場面搞得更複雜
作者:
rhu (馬的妳不可思議)
2013-09-09 01:37:00這次應該又有大浪潮了，沒那麼簡單可以完事的。
有阿 馬的角度當然就是不爽王要捅他 可是至今為止呢?
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:38:00對拉，你好厲害，你也只是在想王金平而已八面玲瓏個屁
別忘了 上次不分區提名時 就已經可以捅了 為何不捅?請解釋
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:39:00誰會在要選舉的時候去把場面弄得更複雜，馬連黑派都先放一(台中黑派)了，還搞什麼王金平
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:40:00改革清單咧，裡面又不是只有王金平一個被批評紀國棟還不是跟黑派妥協
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:41:00沙鹿大肚還讓給顏清標選咧
所以啦 你離題地方的妥協出來幹什麼? 會妥協不就代表對方有實力不是嗎?
你可以繼續便沒問題 不過先回答我 "你講了這麼多你想表達的中心思想 到底是什麼?"
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:43:00我上面不是說了嗎？他的政治實力禁不起民意考驗而已
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:44:00不然你叫他看要選什麼，快阿
你一直不斷的辯 不斷的逃避改變話題 問題你為何而"辯"
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:45:00你自己愛扯什麼經理人的zzzzzzzzz
誰說過他"必須"要透過地方而當選了? 這是你的偏見
作者:
payeah (大佐)
2013-09-09 01:46:00對對對，偏見偏見
經理人是因為 經理人就是種沒實力又要鞏固地位的角色~
但是現實就不是這樣的 結局對不會按照你想像的方向走
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2013-09-09 01:51:00推分析，這個院長丟定了，垃圾快滾一滾
作者:
rhu (馬的妳不可思議)
2013-09-09 01:56:00你現在就在做了，加油
作者:
rhu (馬的妳不可思議)
2013-09-09 01:58:00大力點，一刀插下去，讓他的腸子都跑出來，鮮血留滿地
作者:
longface (天道恰似零分之零)
2013-09-09 02:34:00把黑金平的基層支持度和宋、白相比，簡直看扁了宋和白副
作者:
longface (天道恰似零分之零)
2013-09-09 02:36:00王跑去台聯本屆不能當立委。跑去民進黨補選一個區域(一個安全選區的立委辭職)才有戲可唱。
我想跟原po賭 純屬好玩 只是雙方金額能不能縮水點 小弟p幣不多啊
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-09 03:25:00以立法院拱王的情況 難講下一任立院龍頭一定有新氣象
因為這樣不符合"人畜無害"的角色扮演 王就是因為八面玲瓏又人畜無害 所以多數立委都挺他 這是對利益團體
來說 最安全的選項 如果王太有立場 必然有一方會敵視
這是從最根本就沒搞清楚立場目標的問題王的立場絕對不是國運昌隆 天下太平 而是大家都是笑臉
但只要考95分 而沒人有本事考更高 甚至連80都不到那他就已經是第一名了 誰說定一名一定必須要聯考700分
而且 以實務來說 王已經是現實上最好的院長表現就如同掃黑問題一樣 任何國家都沒有針對幫派進行
血腥屠殺掃黑 而是限制勢力之後 維持優勢立場因為血腥掃黑 完全不符合利益條件 不但傷本
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-09 03:54:00對 我的意思就是 立法院這種風氣 繼任人選搞不好仍然是你所說的"八面玲瓏 人畜無害(?!)"
人畜無害是最基本要求 但是我也說了 我還沒看到有第二
個80分以上的備胎 所以王依然是唯一的選項 除了我眼殘
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-09 04:11:00每個人的評分標準不同 你認定的80分可能別人認為是20分至少我認為八面玲瓏人畜無害對立院龍頭而言沒多了不起
哈哈 那你可以列舉一些人選來討論討論看看 我有興趣~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-09 05:31:00還頗呵，不是一堆人很愛說馬狗叫邦伯嗎？這時候又要分出鬥爭王者其他邦伯了？這種區分法會不會太妙了點？
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-09-09 06:47:00會先不鳥 等開黨紀後 宣布辭職 我的猜測
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-09 09:39:00我覺得會平手 王沒事 這個人的背後和手段 可能還不是
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-09 09:40:00馬能應付的 他搓湯圓搓了20年 肯定兩把刷子不過我是真心希望他下台
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-09-09 11:31:00王和吳比起來 我還是比較討厭吳
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-09 13:20:00有可能是王隨便道歉停權了事