[黑特] 究竟有何不同?

作者: Fengyeh (會社)   2013-09-09 21:42:45
→ OHGURO:重點不在於有沒有做,至少當時國民黨的人認為這樣的關說是 09/09 21:38
→ OHGURO:"正當的"。 09/09 21:38
~~~~
唉,老實說,看了新聞不就知道,
當時的國民黨人跟今日的國民黨人(王金平)其實都有人認為這是正當的,
但至少馬狗已認為這"不正當"。況且當年馬狗一未授意,
二來自己也親身打滿三審官司。
讓我們看看最大反對黨,當年認為這是"不正當的",
而今日反倒全力替柯建銘護航,為王金平叫屈。
當馬狗與狗黨開始在進步,吱吱卻全力倡導退步的思想,
難道就不覺得可悲嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-09 21:45:00
其實有人是在暗示是馬派人去找王關說的...
作者: Fengyeh (會社)   2013-09-09 21:46:00
嗯,他們的確是想暗示,但請問證據呢?
作者: viery (viery)   2013-09-09 21:47:00
哪裡需要證據XDD 自己腦補就好
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-09-09 21:47:00
證據?當然是被指控的人要提出來啊!(捏鼻
作者: viery (viery)   2013-09-09 21:48:00
07年8月已經快選舉了 馬會智障到去作這種自爆的事才有鬼而且馬王不合05年就開始了 他會去找王金平? 柯柯
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-09 23:52:00
老梗 請馬拿出"沒有關說"的證據
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:08:00
仔細想想,放這風聲者可能真正目的是揭露侯檢與王親戚關
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:09:00
係,意圖影射起訴馬背後的動機?
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:10:00
如果馬真找王去關說如果王當時給他公開,那可一刀斃馬命
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-10 00:11:00
沒這麼笨的人吧......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com