[黑特] 有在玩股票的人應該..王未排除罷免....

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 16:59:39
現在期待會發生什麼大事看在老子眼裡就是一個笑料!
吱吱一直很期待,以為回來會發生什麼大事,認為
黑金平回來就會搞事,把馬狗會搞的跟雖扁一樣烙
面。
但事實就是告訴你,不會!什麼事都不會發生,你
還在期待什麼?還在興奮啥小?馬狗依然是馬狗,
他大範圍也不過就是廢掉黑金平,戒什麼嚴?
而黑金平他媽依然就是那個黑金平,你真以為以前
叫十三太保就有橫練金鐘罩喔?以為會有什麼大軍
壓境?以他的個人實力烙不烙的出一萬人還很有問
題咧。
至於什麼在那期待那些待位接班的出來鬧事,幹!
不要一眼就讓我看出你真的只是個沒社會經驗的廢
渣學生好嗎?吳、朱這些人要幹嘛?你馬狗再會當
也不過是這任了,這兩個人要的只是吃好睡好等待
馬狗卸任,幹嘛去跟你當出頭鳥?全押黑金平勝了
大位也不是你的,全押馬狗勝了你還不是要等他卸
任?吳、朱兩人又不是dpp那堆腦袋不好轉的?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:01:00
不會有事+1 反正立法院效率接近0 沒王金平也不會更糟了
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-09-10 17:02:00
所以周玉蔻跟李豔秋就是在危言聳聽嘛
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-09-10 17:03:00
到底是誰在期待發生大事啊,好像愛馬士比較希望王開幹
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-10 17:03:00
沒了王金平 法案回歸院會 受人民監督才符合民主精神
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 17:04:00
是吱吱在期待馬王開幹吧,難道現在一堆吱吱在那哭爸是因為媽我沒瞎但是我看不見?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:05:00
藍委出來挺出的有幾個? 我看各自都在盤算搶位子吧會去挺王的政治判斷有問題
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2013-09-10 17:05:00
所以周玉蔻跟李豔秋是吱吱囉,李豔秋還說她好興奮耶
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-10 17:06:00
深藍名嘴 為什麼非常緊張? 好像要發生政變似的 神經兮兮
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 17:06:00
說句實在話,黑金平被拉下來kmt可是舉國歡慶,正所謂我升官
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:06:00
等政變再來說呀? 八字沒一撇的東西在爽什麼?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 17:07:00
你升官,大家開香檳咧。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:07:00
王金平卡那個位子握住權力太久了 藍委可是期待換人坐坐
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 17:08:00
原來三立那票人深藍喔?我看三立昨天比死了老爸還難過a
作者: hikki82119   2013-09-10 17:09:00
深藍名嘴是劉文雄?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-09-10 18:02:00
我期待有事,他拿出光碟片也好
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2013-09-10 18:06:00
今晚桃機,王:這片光碟是馬和金的__光碟...
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:07:00
可以麻煩鍵盤駭客之神抽空回應一下時間軸的問題嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-10 18:09:00
反正立法院效率接近0 沒王金平也不會更糟了XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:12:00
回應啥時間軸?你廢文還要回應呀?老子跟你比起來就是神啦!安怎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-10 18:13:00
天啊我不會說台文閩南哥培爾會不會鬥我(抖)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:15:00
你講的那些玩意,你的偶像都同意那叫白痴了,還來呀?我可沒義務幫你耍白痴呀大大~~
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:24:00
單位換算跟時間軸有什麼關係?不是我想講,要龜縮理由也找好一點嘛,何苦淪為鍵盤客家代表之流呢?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-10 18:25:00
真的,我昨晚難得吃消夜,看到三立我還差點誤會蔡英文還是蘇貞昌駕崩了,差點想送兩個罐頭塔去普天同慶一下XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:29:00
基礎都錯了,還在那說別人躲?你那廢文一篇而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:30:00
你的偶像都出來認吞了還來喔?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:33:00
我真的看不出來為啥要拜g0v.tw的開發者,每個開發者都要拜是在拜啥小的我真的看不太懂呀。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:34:00
就兩個人在那自hi,懶的說你那玩意跟啥笑料一樣,改變世界
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:34:00
以時間軸當基礎問的那些問題,錯在哪?不解釋一下您詐騙集團那段是在寫啥嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:35:00
詐騙集團是指你們換算的東西,還要我再羞辱你 們一次呀?有沒有恥力這麼好的八卦?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:36:00
那天跟你偶像臭了半天,他自己也認為那叫白痴,怪我喔?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:37:00
閣下在時間軸上的詐騙集團是這個意思嗎?是的話要不要解釋一下跳板那一段?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:37:00
你覺得那不叫詐騙集團,你用一杯奶茶打死一個解放軍來看看
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:38:00
行我就信你。又在講時間軸了,明明我在講的是同一時間的事。換算像是詐騙集團,跳頁是歸跳頁。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:38:00
不就是個簡單問題?為什麼要龜縮逃避,展現恥力呢?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:39:00
我在講我的文章,當然就是時間軸的事
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:39:00
誰在逃避呀?現在是有人都認了那種做法叫白痴了,拿出一個
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:40:00
說是為了反諷媒體來自圓其說,我認為這才叫逃避。時間軸的事沒問題我兩者是一起講的你還要爭啥?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:41:00
你的偶像都看的懂了你還看不懂?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:41:00
你誤會人家跳頁的時間點,跟講人是詐騙集團的時間點不合啊。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:42:00
就是奇怪了,為了口氣,你以為爭過了就正確呀?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:43:00
我講的是我文章裡的問題,你在時間軸上的詐騙集團是在講單位換算嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:44:00
奇了,我明明就講完了,還來?你還是面對那個換算的像是詐騙集團的問題吧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:45:00
奇了你烙出來的老大都說他懂我在說啥了,你這小弟是在爭?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:46:00
我在時間軸上講的就是單位換算,跳頁是跳頁的問題我誤會跳
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:46:00
奇怪,從那些推文,我怎麼看不出來你的詐騙集團有單位換算的意思?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:47:00
人家老唐就轉的多快,那不是我寫的,跳過~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:48:00
接著講就不算兩件事呀?<<<我說馬英九是個白痴,你覺得咧?>>你該不會聽了這句話就認為我說你是馬英九吧?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:49:00
你時間軸上的詐騙集團推文可是你自己寫的,中間意思沒中斷
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:50:00
又在時間軸了,扯時間軸是能改變那些換算像是詐騙集團的低級工程師寫出來的換算呀?或者說是公式。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:50:00
講那之後你才去看網站,這樣你好意思說那是在講單位換算?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:51:00
大哥,單位換算那件事文中就有了....就算我沒去看也知道那個換算根本就是詐騙集團,因為這種低級笑料,你們又不是首創。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:52:00
例如政府一年支出999億元國軍退休給付,相當於16億份雞排加這段話那個新聞裡就有了吧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:53:00
m戰神還給你上紅色,要看不到都難....
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:53:00
別人的推文歸推文,你的推文可是把它接在跳板之後
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:54:00
那那是別人的推文,新聞裡就有了....我後面接上就算同一件事的話,那你們也十分悲哀了,因為我
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:55:00
終於明白,原來你們就是沒料才要搞這種挑字面來說的。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:55:00
要指單位換算,你前面為什麼要接跳板?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-10 18:55:00
呵呵,閩南戈培爾搞完客家語言要把手伸到國語了,真是令人不意外XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:56:00
一句話接下來就是這樣,那你怎不問新聞年iphone後面為啥要接帝寶?一個是手機一個是房子?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:56:00
我以為悲哀的是講自己是神,但要他拿點範例出來難如登天的情況
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:57:00
範例?我覺得最悲哀的是成天叫人去拿這種白痴範例,拿不出來就質疑別人不行,我又沒有耍白痴這項專長!你老大都說那叫白痴了,我幹嘛還去做?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 18:58:00
鍵盤客家代表還是快去想想族語例句吧,不是傳承的很好嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 18:59:00
明知換算這種東西很白痴,然後硬要去做?做出來果然不怎樣
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:00:00
咦!我以為說自己是神的人,是在講技術耶,怎麼會變成是跟單位換算比?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:00:00
,拿一個不怎樣的東西,去跟別人說你神就做出來看看?這那招呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:02:00
講技術?噗~~你老大那天都自己講技術少又怎樣了....叫人家出來幫手,你這樣婊他好嗎?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:03:00
除了單位換算,還有很多東西可示範啊,都說自己是神了,怎麼會單單區就單位換算這種小地方?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:03:00
不管專案裡的 hack 技術佔了多少<---自己都講這種話了,未戰先降拿話來墊底了,還要講技術?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:05:00
所以才想拜讀「神」之大作啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:06:00
拜讀啥大作?別人笑你技術低,你就強調專案,那現在專案問題也超大條了,又回頭扯技術?話都你在講的噪。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:06:00
咦,不是說自己跟 g0v 裡的開發者比起來是神嗎?怎麼會連個大作都講不出來?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:07:00
大作?我的大作看你這德性你這輩子恐怕也用不到幾次。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:08:00
先別管用不用的到,都是神作了,講出來讓人拜讀學習一下,不會很難吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:08:00
等你有本事跟銀行借錢時就用的到了,可惜好像也不是你用。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:09:00
真的不難,不過我相信比你的那些東西嚴謹。至少我不會黑白算...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:10:00
那玩意是老子約十年前的手筆。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:11:00
可以請教一下神之大作的技術面嗎?這樣才能知道大神厲害之處在哪裡
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:12:00
技術面?金融系統也沒什麼技術面,就是嚴謹,不會像你們的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:13:00
的東西一樣一看就被人罵:幹你娘的是在算三小?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:15:00
某種程度也算神作了,至台灣沒像大陸一樣被人用u盾,一插錢全沒了,搞的還要出n代。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:16:00
覺得沒技術面的話,可以請教一下到底神在哪嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:17:00
或像歐州一樣被人用小豆洗的乾乾淨淨,不過我想你八成聽不懂我在說啥,夏蟲不可語冰,跟你這種弄網頁的說這個浪費時間。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:19:00
快別這樣說,大神講的技術,一定很有參考性,可以把技術面講清礎一點嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:20:00
就是有你這種過太爽的把一些事情當成理所當然。講清楚一點?你懂個屁呀?回去寫敲你的網頁吧,小朋友。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:23:00
我們想知道神之大作裡技術面的部份啊,若能像萌典開發那樣介紹就更好了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:23:00
我取裡面的其中一段,聯徵系統 對 你的網頁,扣掉內部拿掉不說,光想跳過這東西的人何止百萬計?面對的問題差多少?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:24:00
拿你那破玩意來比?萌典可以三差兩天掛一次,老子的東西是可以給你掛個五秒嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:25:00
你可以說查不到,另北的東西可以跟你說查不到嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:27:00
你收16萬筆國語條目就很了不起?老子起碼是你一萬倍以上,
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:28:00
這種量我還要用那種搜尋法,早就被幹爆了。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:30:00
真的,所以大大到底是用了什麼技術面,可以介紹一下嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:31:00
拿了個玩具就在那自爽?介紹啥?如果沒有偏見,光看這個差距就知道這裡面包含多少技術成份在裡面了,而不是在那死鴨子嘴硬,何況這種東西我說給你聽,明天鴿子大概要來我家查
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:32:00
水錶了, 你以為這東西像你那玩具一樣呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:42:00
還有件事你認為開發一個新語言很屌,但另北認為會用這東西來寫的人更屌,而那個成品開發出來後,還有本事維護的人那
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:43:00
才是真正的屌,一個射後不理,一個你射什麼老子要照作,最後那個是你們搞什麼狗屁倒灶的成品他都有辦法把他弄到能動
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:44:00
,你跟我講那個技術比較高桿?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:49:00
技術面那麼多的話,搜尋演算法也能提一下啊,又不是要你把程式碼放出來
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:50:00
這玩意能說嗎?你以為想跑過那東西的人跟你們一樣呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:52:00
看來你還是搞不懂大家的差距和手上握的資訊嚴重性在那,跟
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:53:00
你講我在幹嘛就已經很超過了,我還跟你講搜尋程序是怎麼個
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:54:00
搞法?他做個鳥東西就讓你忘了人外有人啦?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 19:57:00
big data 搜尋法讓人知道會造成什麼危害嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 19:58:00
不會有什麼危害呀,歐州的小豆就是靠這個比你更快找到資料在網路轉帳時清光你的戶頭而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 20:00:00
算了....我就說夏蟲不可語冰....
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 20:01:00
算了反正有人認為台灣沒搞到像426一樣匯個錢還要搞一台像
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-10 20:02:00
call機的鬼東西的慘況之前,一切在這些人的眼中都是理所當然的。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-10 20:10:00
啥米? 對岸匯錢還要用otp哦?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 21:40:00
我想快速搜尋資料跟保護帳號安全性是兩個不同的技術面,大大可以分開來看。若技術層面這麼多的話,當真沒半個是能用來介紹嗎?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 21:53:00
搜尋時間從 O(xxx) → O(xx) 之類的,這都可以講吧
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2013-09-10 22:00:00
或是系統能達到high availability的設計法,很多方向
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-11 01:50:00
就像你講的high availability,我隨便舉個例子如果我跟你討
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-11 01:51:00
論網路拓撲如果達到最佳,那不就是不打自招跟你說裡面的設何
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-11 01:53:00
計邏輯是什麼了?我真的不認為一個有心想破壞台灣金融系統的人會不認為這個是好情報,你當真以為這些人腦袋運轉跟你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-11 01:54:00
一樣直線?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com