[討論] 少了金刀在側的馬英九 政治操作粗糙

作者: olg (yuan)   2013-09-10 17:35:35
我不知道 馬在決心拉下王金平前 有沒有和遠在地球另一端的金刀討論怎麼拉下王
或者只是和身旁的幕僚合謀搞下台???
國會議長當然不宜為同僚的司法案件 去和行政部會首長表達關心
至於連爺爺說 至少給王說話的機會.....其實關心和關說 你要怎麼界定
國會議長致電法務部長表達關心 法務部長這案子還辦得下多少????
但不應否認連說的 好歹王是國會議長 你至少也尊重人家一下
何必事發至今 王一句都沒有回應 總統府已經連三記重拳打下去了
明的是王逾越了他國會議長的權限 但根本原因是 馬想拿回國會主導權
所以非把王搞下台不可...
換成我是馬英九 我對王也是有很多意見 明明kmt是國會多數
結果2012到今天 你何時見到馬政府的執政優勢?? 動不動就60人輸給40人的黨團
動不動喬成朝野協商 動不動還要依在野黨的意見去立法 那給你多數有屁用???
國會議長的強項在外國是德高望重 人人敬重三分 在台灣是他x的喬事高手
凡事都有可以討論的空間?? 這和外國的國會議長 也落差不小
這樣的標準 如果冬瓜標去補個大學學歷 他更適合當立法院長
因為沒有黨派 立場超然 且做人海派 更吃得開....
但是沒有必要一付 反正就是要給你死的態勢 不管真相是什麼 不重要了
只是怎麼個死法而已 政治操作的手腕可以高明些
不知這幾天下來 金刀有沒有建議??? 還是沒有金刀在身旁 馬就開始橫衝直闖了???
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:36:00
其實不管王說什麼 打電話這件事是事實
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-09-10 17:36:00
很好啊 溫良恭儉讓有屁用
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:37:00
也就是說王不管是嫁女兒還是出國幹嘛 結果不會有差異
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2013-09-10 17:38:00
這次馬狗真的完全殺紅眼 超爽 老早該拔了
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 17:47:00
我倒是覺得馬殺的不夠細膩 也太撕破臉了...王不管怎樣都不太應該被這樣對待 先警告不成在搞大
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 17:48:00
這樣比較好吧 趁人家出國搞炸 其實只是徒留畫餅
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2013-09-10 17:48:00
不想又被說「私下搓湯圓」吧。 反正父子騎驢,怎麼做都..
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2013-09-10 17:49:00
馬英九做什麼、怎麼做,都會被講,他應該也習慣了
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 17:52:00
就算不私下 趁人出國搞肛門爆破 真的是很不好看=_=也許馬有馬的考量吧
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:53:00
其實出不出國根本不是重點 只是被拿來講成趁人之危罷了也許馬是真的氣急敗壞了 畢竟層級這麼高 想私了也不可能
作者: blues2152002 (老弱傷殘兵)   2013-09-10 17:54:00
這次事件爆發的時間點是粗糙了,其他倒是還好
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:54:00
關說就是關說 不管柯一審有沒有罪難道偷了東西再放回去就不算偷了嗎?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:55:00
「我這不是偷東西 只是借用一下」這樣?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 17:55:00
8/31知道 有必要襯9/6才爆嗎...我不喜歡王金平 但是我認為不管怎樣 基本的厚道應該要有
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 17:56:00
畢竟馬以前溫良恭儉讓的印象 應該要厚道一點才是
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:56:00
我覺得不用一直聚焦在時間點上 就算王金平人在國內也是措手不及的 結果不會有什麼不同
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:58:00
昨天有個支持深藍的正妹也是和我說這個時間點的問題
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 17:58:00
這是對其他黨員跟支持者觀感的問題 不是對DPP那群人
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 17:59:00
膩點,這真的有點粗糙拔開傷口的感覺
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 17:59:00
觀感的確是不佳 不過我覺得是媒體渲染比較多
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 17:59:00
關說是事實,趁人嫁女兒分身乏術也是事實,未審先判也是事實
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:00:00
要求別人也比照把女兒婚事放一邊 似乎真的有點那個
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 18:00:00
對敵人都不該那麼粗糙了 何況是自己人 :/
作者: hikki82119   2013-09-10 18:00:00
應該是結案的時間點 據傳不是9/5才結案?
作者: blues2152002 (老弱傷殘兵)   2013-09-10 18:00:00
打趴是一定的,只是在時間點上這樣做真的有違常理,
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 18:01:00
接下來要跳什麼?違法監聽嗎
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:01:00
拜託你翻譯翻譯那譯文是啥意思
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:01:00
王受請託打電話給曾勇夫是事實 要怎麼拗?
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-10 18:02:00
馬其實一點都不溫良阿.... 那可不是他的本性
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:02:00
有罪的話 請法官馬上判決 力馬抓去關
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-10 18:02:00
王受請託打電話給曾勇夫是事實 要怎麼拗XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 18:02:00
我有什麼理由要翻譯給你聽? 有什麼理由要試圖說服你?XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:02:00
要無視監視譯文跳針的話你就自己玩吧
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:03:00
阿扁被定罪五年多 吱吱仍然不認為阿扁有罪呀所以王金平這件事不用浪費時間辯
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:03:00
連罪證確鑿都拿不出來,就憑那譯文想定人罪?XDD
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:04:00
用國民黨主席身分處理 OK 用總統身分 NG 懂?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 18:04:00
要對外公告KMT自己會做 我又不是檔工 浪費時間在你身上?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:04:00
呵呵 監聽譯文明確指出王受柯請託打給曾關說再明白不過
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:05:00
然後有罪? 你是法官?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:05:00
居然有人無視? 我總於懂民進黨為什麼要喜迎阿扁班師回朝
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-10 18:05:00
因為吱吱認為阿扁是被中國司法政治迫害啊
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:06:00
而且馬英九是用黨紀家法解決王金平 請問為什麼不可以?
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:06:00
不可以 所以請法官判王有罪 OK? 總統是法官?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:07:00
馬英九有說王金平有罪嗎? 你找報導來我看看?
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:07:00
對阿 行阿 別在總統府用總統身分來開記者會 滾回去黨部開
作者: hikki82119   2013-09-10 18:08:00
曾勇夫適用你說所的法那樣 但王金平根本不一樣。
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:08:00
如果是開除黨籍 這不是全國問題 這是KMT的問題
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:08:00
王金平沒被起訴但違反黨紀用黨紀處理為什麼不行?那麼喜歡王金平就請民進黨拿去用呀
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-10 18:08:00
空軍一號迎親都沒意見 總統府開個記者會開始炒身份我的媽 這種說法真的是科到一個不行了....
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:09:00
王如果有罪 就請法官來判嘛 總統當啥法官?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-10 18:09:00
一直都是KMT的問題啊? 我想沒有人反對吧?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:09:00
馬英九有說王金平有罪嗎? 有說嗎? 不要跳針好嗎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-10 18:10:00
只是dpp忽然跳出來參一腳搞的好像自已都是對的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:10:00
呵呵 沒藍綠? 現在出來聲援王的不都DPP?
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-10 18:10:00
你以為只有藍綠,誰跟你講藍綠 我們討論司法
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-10 18:11:00
司法? 馬英九有說王金平有罪嗎? 你還沒回答呀扯東扯西的是你耶?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-10 18:11:00
司法沒有問題,有問題的是道德你還是在跳針啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-09-10 18:13:00
不然反問,要拔王,要怎麼做才叫"不粗糙"?? 定義一下?橫豎就是要尚書滾蛋了,是要多客氣多假仙?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-10 18:29:00
根本沒有粗糙細膩問題 有人想藉此漁翁得利所以雞蛋裡挑骨頭
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-10 18:30:00
kmt開掉黑金平難道dpp要列席抗議?XD
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2013-09-10 18:31:00
真的手法細膩的話,一定有人會說xx,無法彰顯馬拔王的決心
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2013-09-10 18:33:00
這樣的發展,讓人一看,馬就是一定要把王拉下,不會有人誤會
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2013-09-10 18:36:00
既然要撕破臉,就這樣做很好呀,拉人下來還要顧情面嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2013-09-10 18:51:00
我不大同意 今天是馬在當家又不是金 大是大非無關馬金關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com