[討論] 我只知道 014 645 馬沒出來話聲!!!!

作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:23:53
014 645 的事為什麼馬沒有出來話聲?
我告訴你 因為他們關說的不是司法
王金平今天採到的紅線 不是關說
是關說司法
再說一次 是關說司法!!!
司法的獨立性被破壞 是人民所樂見的嗎?
尤其是當DPP大喊法院是國民黨開 司法已死時
怎麼還可以認同王院長關說司法是不用下台的呢?
比起硬要扯說這是政爭的證據
王金平與柯建銘的對話紀錄 難道就顯得薄弱嗎?
不要再搞笑了 為反而反的敗類們!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-11 10:24:00
014 645馬英九可沒護短 黨籍都開除了
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:24:00
蛆腦不會想這麼多阿 有馬賤畜可以看就好囉
作者: HellBlazer (通吃)   2013-09-11 10:25:00
014 645,,馬英九沒有必要現身,,
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 10:25:00
馬英九可沒護短
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:25:00
而且蛆腦護航功力實在蛆到一個境界
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:26:00
馬賤畜有__道吃就好了
作者: HellBlazer (通吃)   2013-09-11 10:26:00
這樣的老賊,他會乖乖伏法嗎?!馬英九不出來,這個老賊怎么能伏法呢??
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:27:00
winu 你最好把話說清楚! 不要打模糊仗讓人看不起!
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:28:00
三小???要說什麼啦 你在說什麼啦
作者: silveryfox99   2013-09-11 10:28:00
你在大聲什麼啦!(幫樓上補
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:29:00
XDDDDDDDD
作者: godspeed933 (一路順風)   2013-09-11 10:29:00
關說司法?司法又不是人...= = 你在講啥啊 ?
作者: suecoach (天野銀次)   2013-09-11 10:29:00
大家都悟解了,其實是踩到芙丸和刀刀愛的姻緣紅線...
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:29:00
你連自己要說甚麼都不知道 挺可憐的... 算了..
作者: totenkopf001 (骷髏)   2013-09-11 10:29:00
645是誰>?
作者: godspeed933 (一路順風)   2013-09-11 10:30:00
都不可以吧~關說就是看我的面子上啊..這件事就XXXXXX
作者: McHamburger (MyHamburger)   2013-09-11 10:30:00
是喔 關說司法是紅線喔 那特別費案你在關說三小?
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:30:00
怪了 我丟水球給你 要你說 你又不說演八點檔啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-11 10:30:00
645=賴素如
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:31:00
To bertkuan: 你要我說什麼啊 [09/11/2013 10:28:54]
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-11 10:31:00
馬英九關說特別費案的證據是在哪裡?
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-11 10:31:00
這次難得想推馬英九,這麼積極要剷掉王
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:32:00
特別費關說? 自由重工嗎?
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:33:00
WINU你自己都不知道你在說甚麼 難為你了....
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:33:00
科科 想釣我?? 我可不像蛆腦那麼蛆
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-11 10:33:00
馬太寶貝自己人了 你看吳育昇就好 通姦後跟沒事一樣
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-11 10:33:00
winu這種只會人身攻擊的低水準言論我都是選擇無視的
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-11 10:34:00
林益世和賴素如 現在法外保釋 活得多好 馬say冷處理
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:34:00
馬作法太粗 特偵組有證據可起訴 非要人家嫁女兒開記者會?
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:34:00
沒辦法 畜牲臉 吱八 賤畜 都是學板上幾位的 例如C 還有M
作者: antu (膩撐)   2013-09-11 10:34:00
原po 是說要把"說司法" 給關起來啦..
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:35:00
賤畜吱八蛆馬英丸死好^^
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:36:00
特偵組直接向總統報告不違反司法獨立性嗎?
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:36:00
甚麼叫就想學爛扁?
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:36:00
特偵蛆才對
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-11 10:36:00
ber和w都自己人,不要內鬥啦
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:37:00
說得很清楚了 那是跨院的事情 本來就是請總統協調處理
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:37:00
馬以維護司法獨立性為名,實則以司法作鬥爭工具阿!
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-11 10:37:00
啊,打錯了
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-11 10:38:00
不好意思ber大,打錯了
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:38:00
我不認識
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:39:00
司法鬥爭的證據呢?
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-11 10:39:00
協調到手握監聽紀錄 協調到從黨務斷筋到政務 好協調
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2013-09-11 10:39:00
有人覺得開這種等級的記者會應該特別考量是不是在嫁女兒?
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:39:00
協調處理一定要壓到人家國發動人民公審嗎= =
作者: rotater (找謝經驗)   2013-09-11 10:40:00
話都你講就好阿 乾脆把014 645都放出來就好阿
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-11 10:40:00
憲44 或許該追加第二項了
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:41:00
獲得監聽紀錄有問題嗎? 把破壞司法獨立的院長趕下來錯嗎?
作者: rotater (找謝經驗)   2013-09-11 10:41:00
反正不是關說司法阿 罪不致入獄阿 就都放放出來阿
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:41:00
馬早就知道卻要等王院長國再開記者會 三通簡訊叫煤體快來
作者: qm21   2013-09-11 10:41:00
這兩個都自己辭了阿...............王自己不辭
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-11 10:41:00
蛆腦在蛆什麼?
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:42:00
這是鬥爭還是協調?協調不需王本人說明?
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:42:00
人民公審? 公審馬英九?
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:43:00
王本人說明啦! 你是沒看到他們打越洋電話的新聞嗎?
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:45:00
馬想不走司法途徑 靠大眾輿論逼下王阿 這不是人民公審?
作者: herros (阿森)   2013-09-11 10:45:00
選擇性的看不到 台灣人的水準 呵呵
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 10:45:00
會計案台聯就以觀感為由砍人了 王這次的問題還更大
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:47:00
為何不趁王在國內請他說明?他國後大開記者會急著定調?
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:49:00
那王為甚麼不在知曉事情爆發的第一時間就發稿澄清呢?
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:50:00
現在的科技發達 你在國內澄清 和國外澄清有差嗎?
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:50:00
014證據這麼明顯都沒借勢借端 為何可以一口咬定王關說?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-11 10:51:00
那國民黨開除014錯了喔?
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:51:00
第一時間王在坐飛機阿= =
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:51:00
王科對話那麼明顯,且曾陳都有說指證王的關心 為何你不信
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:52:00
所以他做了5天的飛機?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 10:52:00
即使你採王在記者會的說法 再配合通聯記錄
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-11 10:53:00
王可以隔五天在公開回應 特偵組不能晚五天查證在報?
作者: LoVan (超威)   2013-09-11 10:53:00
關說 誰說了算?? 到底算不算 反正去找陳聰明就是關心
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 10:53:00
跟柯聯絡後就去關心不要擅權濫訴 這是他能做的嗎?
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:53:00
我只問你馬為何要押到王國再開記者會?
作者: LoVan (超威)   2013-09-11 10:54:00
王金平就是關說 兄台好強的洞察力
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:55:00
王有沒有關說應該是司法認定阿,為何不起訴
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-11 10:56:00
王如果想反駁在馬來西亞就能反駁啦 有人逼他回台才說嗎到現在還能跳不起訴... 不就因為沒對價關係
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:58:00
馬硬要押到王國再開記者會是政治動作 王回國再說明也是
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 10:59:00
沒對價關係就不能認定關說阿 未審先判喔?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 10:59:00
以現行規範 這一開始就是行政倫理而不涉及司法
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:00:00
再從014以降到此案 都顯示司法對於民意代表關說的規範根本就是過於寬鬆 在不可能期待立委突然良心發現
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-11 11:01:00
王這次只是被抓到關說而已,其實我才不信王當了院長這麼
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:01:00
來立個關於規範遊說的法案的狀況下
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 11:01:00
不涉及司法那特偵組監聽還公布內容 沒有妨礙秘密嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:02:00
除了行政責任根本沒其他辦法處理你去看完黃世銘的記者會全文 很多質疑他都一一說明
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2013-09-11 11:02:00
久就只有關說而已,王不可能乾淨到哪裡去的
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 11:04:00
要開記者會是監察院來開 特偵組總統府要立院長下台不違憲嗎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:04:00
再假設個狀況 如果王今天是區域立委呢
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:05:00
不分區可以用黨紀開鍘 區域根本沒他皮條只要他臉皮夠厚 他想怎樣關心都可以
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:06:00
無關憲法 因為王是不分區 監察院也管不到立院
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 11:07:00
那根本問題該修規範解決阿 難不成特偵組監聽所有民代嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:08:00
那是因為柯建銘涉案 跟法院申請到監聽書才能監聽才意外搞出這案外案
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 11:13:00
總統府發言人不斷施壓要王自我了斷 這樣不違憲?
作者: liuman (HOME)   2013-09-11 11:15:00
是總統府要直接換立法院長的意思? 且無法院認定違法基礎
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:23:00
違哪條你跟我講啊 擺明就是說最好你自己知所進退
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-09-11 11:25:00
要講違憲 立法權的首長去跟柯聯絡後就去"關心"那才是違反憲法權力分立的原則吧補充:是"關心"司法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com