剛剛板上看到一篇林秀濤的新聞 有看沒有懂
好多問題
1.所以林秀濤有間接承認被關說了嗎？
2.所以林秀濤有承認因為被關說而沒上訴嗎？
3.陳守煌有承認或間接承認去關說或是去找勇伯關說嗎？

林秀濤現在翻供了 改口說是被威逼當然 她非改口不可 因為承認被關說就代表前途完了

反正衝與不衝都前途堪憂 何不改口？XD

[新聞] 林秀濤：特偵組恫嚇 我說出不實證言

說的好像不懂法被威逼耶 請問她是小老百姓嗎

有差嗎? 證詞證據力下降阿

請問QM有被特偵組約過的經驗談嗎???

這時改口就威了 大家都有下台階走

檢察官被威逼所以做假口供喔 真的好無知好天真喔

我覺得林應該承認被關說比較好，反正可以用檢察一體上令下從為由，說自己是受到高檢檢察長壓力才為不起訴處分。

沒有證據要辦個屁 一切都是鬧劇

出來說是被特偵組逼的，我看前途才真的會一片黑暗。

根據winu提供的新聞來看 等於間接承認了嘛

還說啥特偵組氣氛肅殺 那平常檢察官對待小老百姓呢?你是檢察官都會被嚇到 那小老百姓看到你大檢察官還得了

所以 沒事不要進法院

再問一下 所以曾勇夫承認關說了嗎？

官場現形記 平常拿國家法器威壓人民 現在輪到自己抖了吧XDD

沒關說...勇伯下台是下心酸的嗎?

不知道啊 現在好像一堆人說冤枉 一堆人說是被逼下台

消息太亂了

勇伯說啦 江魁說政務官叫你下台就下台

等等 樓上的意思是 勇伯承認他關說 還是勇伯說江魁叫他下台

勇伯說江魁叫他下台 他不能不下台

謝謝 所以說我想問勇伯承認關說了嗎？

沒有承認

王有說他是打電話跟曾"提醒"檢調爛訴的問題~這真沒關說?

專門針對某案要求不要上訴 才叫關說吧？

立法院長打電話給法務部長"提醒"法務部檢調爛訴情況是???

王講的是立法院的共同意見 不過馬認定這就是關說了

曾有接到電話被要求去關說 不代表他自己有打電話去關說啊

你可能是裝傻 可能真的不知道關說是什麼 我也不來怪你

沒明講就不算關說~就算雙方已經知道也不算?

應該要有有不能見光的資料 才能讓馬這麼肯定沒明講當然不算 這是不是就叫罪刑法定主義？我不懂

而這件不得光的資料出來 馬也要賠上自己 所以他才這麼急著要趕快搞定 好清理戰場

問題王打給曾也提醒了~又不是法院~黨紀這樣證據還不夠?黨紀也需要罪形法定主義?

這你問考紀會 我不是馬欽點的考紀委員

王的問題從一開始就沒法律問題耶~因為沒金錢對價

主辦協辦球證旁證都是馬的人 馬都說是關說了 妳還問？

一個政黨團體又不是法院判刑~需要什麼程度的證據才能決定?

所以你也認為這是鬥王的手段？

本來就該避之惟恐不及連碰都不該碰的事情 更遑論關心？

鬥?清算?改革?隨你用啥字眼~王就是幹了他不該幹的事不是?

馬也宴請法官 說扁案判決不該背離人民期待 這一樣嚴重

行政關說（關心、關切）司法 但我們都給他掌聲？

如果你覺得關起門來偷偷講被抓包才說只是關心

跟這是同樣的話 那我會佩服你的智慧也能理解黑派為啥會搞成現在這樣了(茶~~~~~

不客氣 我只是用經驗告訴你 現在的逐字搞要說王這就關說 not even close 而已

但你有自由意志認定這是不是關說 我也不會與你爭辯什麼

那我這麼說好了 是不是以後立委有涉案都可以請託院長

去"關心" 被抓包就說我只是提醒通案上不要濫權上訴

這事件反映的是立法權的首長確實可能有能力去影響司法但這可能卻是本來就要完全不可能

今天王是不分區 還可能可以用政治責任來處理

如果王是區域立委呢？ 是否他怎麼關心都沒他皮條？