以綠的那種廢渣民意基礎
為什麼能在國會這麼囂張
還不是靠某個吃裡扒外的傢伙
沒有王的國會
可以繼續鎖大鎖
看看有沒有用
怎麼會有人拿"藍綠通吃"來稱讚一個人?
這恰好證明此人毫無政治信念，毫無立場，只有利益。
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-11 22:05:00藍營賤畜的畜牲不容挑戰^^
作者: totomif50 2013-09-11 22:08:00
綠挺王是要讓馬王在鬥下去
作者: totomif50 2013-09-11 22:09:00
沒王的國會可一早點洗洗睡 爽的很
作者: totomif50 2013-09-11 22:11:00
動用警察權更好
作者: totomif50 2013-09-11 22:14:00
這事件之後如何都是馬理虧 對綠而言炒越久越好
作者: totomif50 2013-09-11 22:16:00
會不爽的只有投馬的中立選民
炒越久如果是王綠合流... 對中間選民來說是看破手腳的
作者:
pemoney (嘉)
2013-09-11 22:19:00投馬的中間選民應該會叫好吧!一向是要求改革的拔是對低
作者:
pemoney (嘉)
2013-09-11 22:21:00不爽的應該是資深深藍選民!會覺得太粗糙太不近人情
作者:
killyou (xxx)
2013-09-11 22:23:00牆頭草,兩面倒,革命最怕你們這種意志不堅定的騎!牆!派!
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-09-11 22:27:00我淺藍,老王拔得好啊,黑金關說體系拔掉有壞處嗎?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-09-11 22:28:00如果拔一個老王,KMT就會衰敗,那不正好?黑金體系留著何用?
深藍通常會說自己淺藍就像女生相片修很大會說只修一點修一點會說沒修
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-09-11 22:49:00不然淺藍應該怎麼說?覺得黑金關說體系還是有存在必要?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-11 22:50:00高雄11里長:關說是民代的責任
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-09-11 22:50:00淺藍又不可恥,說出口有怎樣嗎??