[討論] 民調低的 決定 民調高的人的生死?

作者: adnap (空白)   2013-09-11 23:07:48
不是少數服從多數?
多數尊重少數?
民調怎麼那麼低的人可以決定一個人的生死
現在是帝王時代了嗎?
作者: KevinLiou   2013-09-11 23:08:00
台灣吱庫民調 @@?
作者: besthesitate (Sunset )   2013-09-11 23:09:00
那你要問民調是真是假,怎麼選舉的票數跟民調差那麼多
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-11 23:09:00
選舉是唯一準確的民調。
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-11 23:09:00
推609總是服從689 從無例外
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-11 23:09:00
那以後就用民調就好啦 都不要投票了 真是夠了
作者: pemoney (嘉)   2013-09-11 23:10:00
你的民調樣本是哪來低~不要拿深綠的來說嘴
作者: hikki82119   2013-09-11 23:13:00
馬英九選KMT主席不是得票率9x%?黨意基礎不夠?
作者: destinycode (destiny)   2013-09-11 23:13:00
那民黨立委佔據主席台是怎麼回事
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-11 23:16:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2013-09-11 23:17:00
那怎麼不是民調高的選上黨主席...可以開除民調低的阿..XDXD
作者: zainc (念湘)   2013-09-11 23:21:00
真正的民調是你我投出的那張選票,其他都假的
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-11 23:21:00
立法院席次多的要服從席次少的,幾乎成為常態
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-11 23:22:00
席次少還可以反指席次多的是"多數暴力"
作者: adnap (空白)   2013-09-11 23:27:00
政績能力1x%的總統不是公認的低嗎?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-11 23:34:00
推公認609>689 少數的689應服從多數609選出的總統
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-11 23:43:00
選舉結果就說明一切了,還是唯一合法呢
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-11 23:44:00
不要再拿民調出來自瀆了,609選輸689是鐵的事實。
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2013-09-11 23:51:00
民調決定權力?這是你的邏輯?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-11 23:59:00
要是民調能信 現在就是小夫 小英宗痛了
作者: chienming40 (兔崽子)   2013-09-12 00:04:00
原來現在治國做事要先亮民調了
作者: william2001 (人間似水泊)   2013-09-12 00:07:00
選舉本來就是最真實的民調。比實力才重要。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2013-09-12 00:24:00
時代變了,網路這麼發達,我們應該創新一點,改用天天
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2013-09-12 00:25:00
選舉制度,連續一周選舉結果勝出,就可以當一周的總統
作者: kkchen   2013-09-12 00:49:00
現在社會的氛圍就是多數尊重少數.不然民進黨是少數.法案確
作者: kkchen   2013-09-12 00:50:00
一直無法通過.所以你我都推了一把多數尊重少數...
作者: ckcheng2   2013-09-12 01:13:00
因為政黨政治不分區立委是靠黨提名的,有規定用民調決定?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com