關說司法案件，然後你還要馬英九靜靜地吞下去，
暗中透過其他黨內具影響力的人請王金平主動辭院長，
那試想一下吱吱會怎麼批評？
吱吱：馬英九明知立院龍頭關說檢察官不起訴，卻選擇掩蓋真相、循私護短？馬狗下台。
吱吱：馬英九不是說要捍衛司法獨立嗎？怎麼遇到黨內同志就轉彎？馬狗下台。
吱吱：馬英九與黑金平沆瀣一氣，掩蓋真相，馬英九才是真正的黑金！馬狗下台。
就說了，怎麼樣都會有人講話，即使是學李登輝養野百合，
找一批學生到中正紀念堂廣場靜座要求王院長下台，吱吱一樣會罵馬英九政治鬥爭啦。
就跟你說了，鬥爭手段不是重點，重點是發起鬥爭的人是誰。
今天如果是李登輝鬥李煥、林洋港、郝柏村、宋楚瑜，那沒有問題，政治正確；
今天如果是阿扁鬥謝長廷、許信良、施明德，那也沒有問題，政治正確；
今天如果是馬英九鬥連戰、宋楚瑜，王金平，那當然不行，因為政治不正確。
了解了嗎？
反正說穿了，鬥爭的標準是浮動的、定義是吱吱在下的，
顏色對了，就是為了民主、保衛台灣，例如李登輝用野百合、
例如阿扁北市長初選鬥小夫，為選總統修改黨綱鬥許信良等等，
但顏色錯了，就是專制獨裁、心狠手辣。
拜託，政治本來就很骯髒，鬥爭是家常便飯，
馬英九公開批評王金平，跟蘇貞昌公開罵謝長廷轉移焦點不能改變涉案的事實，
有任何不一樣嗎？鬥爭就鬥爭，大家都知道，現在不過就是馬站在道德的制高點，
加上黨內多數人不是選擇挺馬就是選擇噤聲不挺王，吱吱見馬意氣風發當然就氣的跳腳，
自是要竭盡能事地雞蛋裡挑骨頭了啊。
王金平才不是什麼民主的堡壘，更不是中華民國史上值得推崇的立法院長，
吱吱對王金平的觀感跟蛆蛆對柯建銘的觀感是差不多的，
但今天為了批馬，自然可以暫時調整一下標準選擇挺王金平囉。