作者:
caelum (楊威利)
2013-09-11 23:44:34→ MrTexas:我也是法律人，我跟馬英九一樣無法容忍司法被干預 09/11 21:51
然後
推 MrTexas:如果每件事都要等到三審定讞才能道歉,馬英九早被罵翻了XDD 09/11 23:15
德州哥，你老大自稱自己是法律人
請問，一般人對還沒三審定讞的案子，或者，對非常上訴尚未審定的案子，
說三道四，就算了...
以總桶的高度，以及全國第一人的政治影響力....
總桶，可以在一個案件還沒三審定讞前，或者，一個案件還沒非常上訴審定前，
公開表態，對審理的承辦法官，造成判決上的壓力嗎???
一件案件，還沒三審定讞；一件案件，還沒非常上訴審定前，
全國第一人的馬狗總桶就可以道歉，未審先判....
哥想問你，你的法律學位，是那國大學頒的???
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-11 23:47:00有些東西不該做
話說回來,國外這種事被揭發通常都趕快辭職切腹上吊像柯這樣死不要臉的全球少見
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-11 23:49:00所以有人認為，總桶為了選票，就可以干預司法囉??
總統要代表行政對之前的行政調查跟審判疏失道歉跟司法案件是兩回事,不要讓我同樣的問題再回一次
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-11 23:51:00一樓你自己旁邊玩沙去吧你XDDDDD
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-11 23:57:00你法律專業哦XDDDDDDDDDDD語畢...哄堂大笑
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-12 00:00:00你有牌照，你做出來的解讀是這樣哦XDDDDDD你可以寫篇文去投書....看看會不會笑死人XDDDDDDD
會XDDDDDD 沒有比較厲害 趕快回去把前文推文看清楚阿
軍檢 軍院 都是有司法性質的行政官阿編制是在總統之下的行政權底下的
程序有重大疏失 有行政調查報告 行政首長就可以道歉了這跟案件本身最後誰有罪誰無罪 不相干阿
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-12 00:05:00非常上訴最高院還沒審定，干行政調查報告屁事??
作者:
rotater (找謝經驗)
2013-09-12 00:08:00我也有牌照耶~
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-12 00:09:00總統為行政或政治責任而道歉,並不會影響刑事責任的審判
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-12 00:09:00許榮州還在審理，你馬狗就說江國慶是冤枉的，不會對承辦
作者:
rotater (找謝經驗)
2013-09-12 00:09:00這樣也被識破 佩服佩服~
就說了 許榮洲有無罪否 跟將國慶有無罪否再跟前案行政審判是否有疏失 都是不同的事情
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-12 00:10:00況且我沒看到馬英九指揮檢方如何辦案或要求法院如何判決
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-12 00:11:00即使馬英九說江國慶是冤枉的,法院也不一定會照單全收
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-12 00:11:00所以總桶可以公開對未審定的案件說三道四，就兩位的結論??
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-12 00:12:00這就夠啦XDDDDDDDDD
總統不是針對該為審定的案件阿 是針對前面的行政疏失跟你說了一個小時 你還是聽不懂啊這就明顯兩件事情
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-09-12 00:12:00馬英九並沒有要求法院一定要判處許榮洲有罪
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-09-12 00:14:00馬英九只會說謊、放屁、鬼扯淡，對司法體系的影響力是零。
作者:
rotater (找謝經驗)
2013-09-12 00:15:00就是馬狗害大家變得這麼愛吵架啦