[黑特] 老馬這次辦事怎麼這麼有效率?

作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:26:10
反觀這幾個月以來的案件
1.014案
2.大埔案
3.廣大興案
4.洪仲丘案
以上幾個案馬狗有幾個說"管定了"?然後拖了多久才解決,甚至還沒解決,反觀王院長的事件,時間:
才用了不到一個禮拜!!!!!!!!!
到底馬狗是覺醒了,還是故意的?老實說我看了頗不爽,就算美帝要打敘利亞也有給個緩衝時間,馬囧居然什麼都沒給,然後就趁人家辦喜事時捅一刀??我看根本不叫馬邦伯了,這根本就是陰險!!早就存心想把王幹掉了吧!?
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 01:26:00
廣大興沒解決 原來菲律賓道歉是平行世界
作者: signm (sin)   2013-09-12 01:27:00
因為...她就是如此
作者: loquito (MoMo將)   2013-09-12 01:27:00
無能軟弱卻又心狠手辣
作者: junibookye (兵車行)   2013-09-12 01:27:00
633有那種效率就好囉
作者: magian (微笑)   2013-09-12 01:28:00
爛咖吃相難看,除了自私為了自己的明利還會做什麼 真狗
作者: Aadmiral (A將)   2013-09-12 01:29:00
014不就開除黨籍嗎?比徹銷黨籍還嚴重呢
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:29:00
014都進入司法審判了 干他屁事
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2013-09-12 01:30:00
要拼經濟拼建設拼外交就無能 要政治鬥爭就高效率 幹
作者: Aadmiral (A將)   2013-09-12 01:30:00
廣大興案不就解決了嗎?菲律賓道歉定罪了
作者: digpig (摳鬼)   2013-09-12 01:30:00
媽 我沒蝦 可是我看不到
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 01:30:00
活在平行世界
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:30:00
我說的是辦事的時間,根解決沒關係
作者: Aadmiral (A將)   2013-09-12 01:31:00
洪仲丘案就賠了國防部長,陸軍總司令記過,還想怎樣?
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:31:00
廣大興教效率差 可以吃屎了
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:32:00
看每個案件拖的時間長度,在看這次的,根本就有問題
作者: Aadmiral (A將)   2013-09-12 01:32:00
你的時間長度是怎麼計算的?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2013-09-12 01:32:00
拿外交來比 XDDDD
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:32:00
你以為台灣是美國 外交放個屁人家就跪下來?
作者: Aadmiral (A將)   2013-09-12 01:33:00
"練肖話"的風氣真的不是只有立法院長會有
作者: caseypie (期待未來)   2013-09-12 01:33:00
馬狗沒有第一時間以飛去菲律賓用核彈拳把菲國總統擊殺根本就是有問題
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:33:00
我記得014不是還有出來說他沒有,時間整整超過一星期!!
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2013-09-12 01:33:00
馬的外交還真的蠻不錯的
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:33:00
台灣可以5天教非律賓道歉賠款 那也可以反攻大陸了
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:34:00
014的嘴巴又不是長在馬身上
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:35:00
014被開除黨籍也是爆發後一星期的事,老王不用一星期老王連反駁時間都不夠就GG了
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-12 01:37:00
早說過了 菲菲沒有事發後一分鐘內道歉 就是馬狗無能
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 01:37:00
甚至還沒解決 -> 我說的是辦事的時間,根解決沒關係呵呵
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:39:00
014 錄音爆發根被開除黨籍不到一個禮拜1週刊是6月27登出來 那時還沒錄音
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:40:00
7月3日開除黨籍
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:40:00
有地方沒說清楚,應該是甚至"有些"還沒解決文章沒寫好,多多包涵
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:41:00
馬說管定了還沒結果的就洪案一個
作者: hikki82119   2013-09-12 01:42:00
廣大興號外交部等菲方回應該也是很快就祭出11項制裁。
作者: hikki82119   2013-09-12 01:43:00
廣大興號是民眾不滿意 但出手算很快。
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:44:00
有結果的也都拖了超過一星期了,請去查發生時間和"最後"結案時間
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:45:00
老王的不用一星期就"結案"了,真是要太屌了
作者: anthony1990 (carmelo)   2013-09-12 01:47:00
屎蛆
作者: hikki82119   2013-09-12 01:47:00
廣大興號要求道歉 不就隔天外交部覺得誠意不夠就祭出11
作者: hikki82119   2013-09-12 01:48:00
項制裁?我記得我沒記錯。
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:48:00
你要一個禮拜有結果 只能出兵去打XD
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:48:00
祭出11條,菲律賓那時有理你嗎?還不是最近才談賠償?
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:49:00
這次怎麼這麼有頗力??
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:50:00
國際社會就是比誰拳頭大顆
作者: hikki82119   2013-09-12 01:50:00
祭出制裁你也可以說處理的不算快?
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:50:00
如果打菲律賓有這次一樣的魄力,那時怕制裁不了?
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:51:00
你要跟非律賓打仗喔?
作者: hikki82119   2013-09-12 01:51:00
你是要討論有沒有用還是要討論快不快?
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 01:51:00
講真的 你要講其他國內什麼東西就算了
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:51:00
不講菲律賓,講洪仲丘好了,管定了,阿現在勒?結案了?
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 01:52:00
講到外交 又不是單邊的事情 菲律賓歸我們管啊??
作者: hikki82119   2013-09-12 01:52:00
黨記 難道就不一樣?如果王法院申訴成功 那你也可以說黨記也沒用呀~
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:52:00
怎麼以前都沒看到他拿出那種魄力,阿現在辦王就這麼積
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:52:00
洪仲秋入司法程序 快不快馬不能決定
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-09-12 01:53:00
洪仲秋那件事啊,好像是馬英九說管定的隔天,桃檢介入
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 01:53:00
說真的 王會這樣被人搞 也其來有自啦
作者: hikki82119   2013-09-12 01:53:00
今天若王金平是區域立委 那麼黨紀也是對他沒用 那你覺
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:53:00
不能決定?他跟本沒管吧,不然第二次上街頭怎麼來的?
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:54:00
三軍統率幹假的喔?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 01:54:00
祭出11條後不是菲國喊希望不要砍菲勞嘛
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 01:54:00
那不然洪仲丘案 war大如果是馬 你會怎麼辦 教一下
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:55:00
管啥? 洪案馬唯一能作的 只有修軍審法
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 01:55:00
馬又不是法官 管得到洪案哪點啊? 真以為馬是皇帝了
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:55:00
我只看到"完全沒有畫面"就覺得馬根本沒在管
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 01:55:00
要馬利用三軍統帥的身份 把一干人等全給斃了這樣嗎
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:56:00
軍檢在辦 馬能夠介入?
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:56:00
對!他不是法官,那他憑什麼辦王?
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 01:56:00
馬是kmt主席 王是kmt黨員
作者: kougousei (kougousei)   2013-09-12 01:57:00
因 為 王 是 國 民 黨 的 不 分 區
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 01:57:00
這樣夠清楚了沒
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 01:57:00
正常程序照司法走,他憑什麼介入?
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-12 01:57:00
原來原po希望馬去"關心"一下洪案的法官 讓他早點判決
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 01:57:00
對照凍結前的嘴臉 菲國態度從囂張變軟化 這叫不鳥?
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 01:57:00
馬存心想幹掉王沒錯啊,至於理由嘛,法案在立院推不過就是個理由了
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:57:00
你回答一下 台聯憑啥開除林世嘉黨籍?
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-12 01:58:00
開除黨籍還要照司法走 又一個來秀下限
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 01:58:00
我對馬處理這件事只有一個問題,請問張通榮怎麼不開除
作者: viery (viery)   2013-09-12 01:58:00
林世嘉被台聯幹掉不分區立委才多久以前的事?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:00:00
就老闆不爽員工搞爛公司名聲要他走人罷了, 跟司法無關
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:00:00
張通榮可能比王有價值(?
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 02:00:00
我認同click大說的 王是因為在立院法案推不過馬不爽才辦他
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:01:00
一樣搞爛公司名聲的還有張通榮,老闆對他可真好
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:01:00
回v大,是不久,但我覺得處理速度和過程有問題
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:02:00
張通榮就算沒了國民黨籍他也沒差 反正他也不能選了
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:02:00
我說的是這次
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:02:00
處理這麼快當然絕對有問題,馬就是存心要砍王
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 02:03:00
說真的 王在立院處理事情的態度看了真的讓人不爽就是了
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:03:00
可是砍王吱吱是在悲憤啥,連破壞憲政體制都出來了
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:03:00
張的基隆市長 KMT是無法把他踢下來的
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:03:00
認同click大+1
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:04:00
照法律拔掉黨籍失去不分區立委身份不是法律規定的?
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:04:00
不是
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:05:00
無法把他踢下來卻沒有處份,這根本說不過去吧?碰到王
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:05:00
林世嘉只是沒照黨意投票就被幹掉了
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:06:00
金平就轉彎,這樣很難服眾,固然這是KMT家務事,但也顯示馬管理國民黨就威權統治那套,讓人看不起而已
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:06:00
有處分啊 停權三個月等待監院調查, 結果到後來彈劾沒
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:07:00
關說警察跟關說司法還是有差的...
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:07:00
而且最看不起的是趁人不在就直接辦,連反駁時間都沒有
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:08:00
過, 王建煊還氣得說乾脆監院廢掉算了
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:08:00
那王金平這個怎麼就開除黨籍了,不能也停權三月等待調查嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:08:00
王要調查什麼? 國會自律
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:09:00
治,不是法治
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:09:00
你覺得國會紀律委員會會去辦國會龍頭?
作者: hikki82119   2013-09-12 02:09:00
黨本來就有大小眼問題 嚴重程度當然他們自己說的算。
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:10:00
黨本來就是人治 台聯開除林世嘉也一樣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:10:00
就法制範疇管不到王啊, 除了人治外還有什麼方法更有效
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:11:00
真要講 為了他選總統改黨章也是人治
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:11:00
啊就特偵組起訴後到法院等審理結果啊
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:12:00
怎樣服眾?
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 02:13:00
如果王的事 馬如果不辦 不知道馬又會被罵得多慘
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:13:00
服眾? 那當初為他修改黨章怎不出來炮?
作者: hikki82119   2013-09-12 02:13:00
張通榮處理的過輕不能拿來說不處理王的理由吧?今天該要求的因該是張通榮因該比照辦理 而不是說討論王
作者: hikki82119   2013-09-12 02:14:00
處理太重 這類說法也只是想替王開脫
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:14:00
改黨章這事早就在炮了,哪沒有炮
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:14:00
H大說的對
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:14:00
而且現在王被拔席次是撤銷黨籍的附加法律效果
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:15:00
炮的事極少數
作者: hikki82119   2013-09-12 02:15:00
雙重標準怎麼不是張通榮比照王金平處理 而是王金平要比照張通榮處理 那這樣還有是非?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:15:00
並不是因為司法問題而被剝奪立委資格
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:15:00
我倒覺得馬就算辦了,也是一樣被罵的很慘
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:16:00
就前面的闖紅燈沒被抓所以我要比照辦理XD
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 02:16:00
張通榮的事最後有送到監院去彈劾 只是二次都沒過
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 02:16:00
所以看王聖人爆走了
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:16:00
如果他今天有讓當事人有說明的機會,確定有證據了
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:17:00
在來辦大家還不會罵
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:17:00
王說玩了 他說那不是關說
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:17:00
今天馬做了,但處理粗糙失當,雖然譯文可以看到關說相
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:18:00
重點是他今天辦的方式一整個就讓人覺得是故意弄的
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:18:00
關...但於理這案子不需關說,還有追查的必要
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:18:00
今天考紀會他可以陳述 但他陳述書丟了就走了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:18:00
就已經等王在機場開記者會澄清了, 結果王卻沒說明啥
作者: wargzscott (W.S)   2013-09-12 02:19:00
辦個大官如此粗糙,豈不怪哉
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:19:00
結果就這樣辦下去了,再比照張通榮一年不處理,擺明因人設事,存心要整王金平
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:21:00
打爛泥仗只會讓人反感罷了
作者: poenan (柏仁)   2013-09-12 02:23:00
對照二黨來看 我這次挺馬 畢竟做他該做的 看看另一方…
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:23:00
張通榮有說了....彈劾提了兩次沒過, 監院就沒得再提
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:25:00
可是看張通榮與女警的對話(譯文),這不是關說,那什麼才是關說?
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:26:00
你整王金平可以把道德拉高,碰到張通榮,喔嘿,等..等姦茶院再...再說....
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:27:00
今天你是因為王被開除黨籍會掉立委才覺得雙重標準 柯
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:28:00
以前黨要怎麼罰根本沒人鳥的
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:28:00
今天是比照張通榮王金平就可以發現雙重標準,模糊焦點改變不了雙重標準的事實
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:29:00
就審議張通榮是否失當的組織只有監察院, 王就是則是碰
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:30:00
你會CARE就是因為王被開除黨籍會掉立委才覺得雙重標準 不用在裝了
作者: clickslither (sda)   2013-09-12 02:31:00
崩潰了嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:31:00
崩潰了嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:31:00
到特偵組認定有關說, 兩者認定失當的組織不同
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:32:00
H大說得很清楚 不過他一定看不懂
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:33:00
張通榮只要監察院沒處分, 國民黨對他沒皮條
作者: viery (viery)   2013-09-12 02:33:00
王的案子調查已經全部結束 張案可沒有
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-09-12 02:35:00
王金平就是衰小被特偵組爆出問題, 沒得迴避的餘地
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-09-12 02:40:00
如果王的事情也搞一個月你大概又要罵馬連KMT內的事都那麼慢還能幹嘛
作者: Scape (non)   2013-09-12 06:37:00
有人真的很搞不清楚狀況,還按司法走?
作者: Scape (non)   2013-09-12 06:38:00
從頭到尾就被定調是國民黨的家務事,關司法何事?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-12 09:11:00
從頭到尾就被定調是國民黨的家務事,關司法何事XD
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2013-09-12 09:48:00
紅仲丘案慢的要死 拖了快一個月才出來 這叫快喔 見笑!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com