媒體上有人流傳以下兩大謠言，
也很多人拿這兩謠言，認為馬用骯髒手段鬥垮王金平，很難看，
我想會相信這兩謠言的人應該是對這案子不太瞭解。
依據這幾天我接收到的資訊，這兩謠言完全不是事實，以下略加說明：
1.未審先判：王金平關說又沒送到法院判決確定，馬憑甚麼未審先判！
2.非法監聽：特偵組監聽國會議長，是不是已經掌握朝野要人的通訊了，
馬居然掌握特務系統，好恐怖呀。大明王朝！寒蟬效應！水門案再現！
首先未審先判的部份：
因為刑法上沒有法律可以辦「無對價關係的司法關說」，此案不是司法案件，
所以這個案件王金平是沒有刑責的，自然也沒辦法送法院，
但是這違背一般人民對於司法的信賴，有行政倫理的問題，
馬英九是就這個關說的行政倫理問題質疑王金平的，
而行政倫理問題根本沒有什麼「未審先判」的邏輯在其中。
再來是非法監聽部份：
貼新聞連結比較快
http://ppt.cc/1NCF 表格很清楚
簡單說就是監聽是因為要偵辦柯建銘另一個關說案，
而已向法院申請許可，沒有非法問題。
會監聽到此案是意外的事，
另外特偵組只有監聽柯建銘的手機，
王金平的手機並沒有被監聽，
所以王金平只有跟柯建銘的手機對話才會有譯文，
其他都只會有通聯記錄，並非監聽。
以上為簡單說明。
好像很多人被媒體轟炸，有些基本問題沒搞清楚，
依直覺就跟著媒體或主流民意罵馬。
(雖然我看到電視媒體就想吐血，所以幾乎沒什麼在看就是了。)
希望同情王金平的人可以稍稍了解情況，
再決定要不要隨著媒體起舞。