[黑特] 關說案兩大謠言
作者: realwjp (柴哲) 2013-09-12 23:18:45
媒體上有人流傳以下兩大謠言，
也很多人拿這兩謠言，認為馬用骯髒手段鬥垮王金平，很難看，
我想會相信這兩謠言的人應該是對這案子不太瞭解。
依據這幾天我接收到的資訊，這兩謠言完全不是事實，以下略加說明：
1.未審先判：王金平關說又沒送到法院判決確定，馬憑甚麼未審先判！
2.非法監聽：特偵組監聽國會議長，是不是已經掌握朝野要人的通訊了，
馬居然掌握特務系統，好恐怖呀。大明王朝！寒蟬效應！水門案再現！
首先未審先判的部份：
因為刑法上沒有法律可以辦「無對價關係的司法關說」，此案不是司法案件，
所以這個案件王金平是沒有刑責的，自然也沒辦法送法院，
但是這違背一般人民對於司法的信賴，有行政倫理的問題，
馬英九是就這個關說的行政倫理問題質疑王金平的，
而行政倫理問題根本沒有什麼「未審先判」的邏輯在其中。
再來是非法監聽部份：
貼新聞連結比較快
![]()
表格很清楚
簡單說就是監聽是因為要偵辦柯建銘另一個關說案，
而已向法院申請許可，沒有非法問題。
會監聽到此案是意外的事，
另外特偵組只有監聽柯建銘的手機，
王金平的手機並沒有被監聽，
所以王金平只有跟柯建銘的手機對話才會有譯文，
其他都只會有通聯記錄，並非監聽。
以上為簡單說明。
好像很多人被媒體轟炸，有些基本問題沒搞清楚，
依直覺就跟著媒體或主流民意罵馬。
(雖然我看到電視媒體就想吐血，所以幾乎沒什麼在看就是了。)
希望同情王金平的人可以稍稍了解情況，
再決定要不要隨著媒體起舞。
也很多人拿這兩謠言，認為馬用骯髒手段鬥垮王金平，很難看，
我想會相信這兩謠言的人應該是對這案子不太瞭解。
依據這幾天我接收到的資訊，這兩謠言完全不是事實，以下略加說明：
1.未審先判：王金平關說又沒送到法院判決確定，馬憑甚麼未審先判！
2.非法監聽：特偵組監聽國會議長，是不是已經掌握朝野要人的通訊了，
馬居然掌握特務系統，好恐怖呀。大明王朝！寒蟬效應！水門案再現！
首先未審先判的部份：
因為刑法上沒有法律可以辦「無對價關係的司法關說」，此案不是司法案件，
所以這個案件王金平是沒有刑責的，自然也沒辦法送法院，
但是這違背一般人民對於司法的信賴，有行政倫理的問題，
馬英九是就這個關說的行政倫理問題質疑王金平的，
而行政倫理問題根本沒有什麼「未審先判」的邏輯在其中。
再來是非法監聽部份：
貼新聞連結比較快
表格很清楚簡單說就是監聽是因為要偵辦柯建銘另一個關說案，
而已向法院申請許可，沒有非法問題。
會監聽到此案是意外的事，
另外特偵組只有監聽柯建銘的手機，
王金平的手機並沒有被監聽，
所以王金平只有跟柯建銘的手機對話才會有譯文，
其他都只會有通聯記錄，並非監聽。
以上為簡單說明。
好像很多人被媒體轟炸，有些基本問題沒搞清楚，
依直覺就跟著媒體或主流民意罵馬。
(雖然我看到電視媒體就想吐血，所以幾乎沒什麼在看就是了。)
希望同情王金平的人可以稍稍了解情況，
再決定要不要隨著媒體起舞。
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 23:19:00
他們只會跳過你這篇文 基本上你文章是白打了
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2013-09-12 23:21:00
我只是同情黑金兄嫁女兒得受這種鳥氣而已 很多人大概也
作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2013-09-12 23:21:00
但我感謝你 在我睡前看到本日第三篇優文(讚)
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2013-09-12 23:21:00
不要這樣 不跳針就活不下去了 還有那被桶到今天才回來的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2013-09-12 23:22:00
他要不講些543的就沒人理很寂寞的
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-12 23:22:00
是否違背行政倫理不用審 由總統直接認定就可以了?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2013-09-12 23:23:00
誰都不能干涉司法 要不要釋憲 都是必然的
作者: welly0923 ( N NN N) 2013-09-12 23:23:00
誰說是經總統認定???不是有開會嗎
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-12 23:23:00
至於監聽的部分你選擇相信特偵組或說馬的說法
作者: welly0923 ( N NN N) 2013-09-12 23:24:00
柯已經都說是監聽出來的.我相信柯的說法XD
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-12 23:24:00
但是陰謀論的說法同樣也沒有被否證，基本上是各說各話
作者: welly0923 ( N NN N) 2013-09-12 23:25:00
柯的說法只說他們"開玩笑"未否認內容
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-12 23:25:00
是說開會前就先由黨主席宣告結果的會議嗎？
作者: hikki82119 2013-09-12 23:29:00
這好像是是獅子丸電台講的東西 不過他的收視率很低。
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-12 23:29:00
我是說有沒有可能馬早已長期監聽王的電話，只是他沒說
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-12 23:29:00
特偵組有權調閱柯建民以外的通聯紀錄嗎? 我覺這點可議
作者: rogger 2013-09-12 23:30:00
11%bj4
作者: Atropos0723 (Atropos) 2013-09-12 23:30:00
當然也可能就像你講的 監聽到王的不法行為純屬巧合
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2013-09-12 23:31:00
最近很多政黑資深版友出來po文根本沒搞清楚狀況
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2013-09-12 23:32:00
冰法大講半天~ 其實在意點是好不好看而非事件內容
作者: Killercat (殺人貓™) 2013-09-12 23:33:00
特偵組調王的調通聯可以 監聽不行。通聯基本上只要有
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-12 23:33:00
特偵組應立他案 才能調王金平 曾勇夫的通聯記錄
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2013-09-12 23:33:00
很多人搞笑po文 一看到關鍵字未審先判 就知道可以不用討論
作者: Killercat (殺人貓™) 2013-09-12 23:34:00
檢警的公函就可以申請
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2013-09-12 23:35:00
警察查案很常調通聯紀錄~ 真要講調閱監視器也類似
作者: Ting1024 (無) 2013-09-12 23:35:00
邏輯有問題
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 23:35:00
在幻想立法院換ip的有臉說別人有邏輯問題
作者: silveryfox99 2013-09-12 23:36:00
無視就好了﹐你覺得你po出來跳針的會去看嗎？
作者: newfolder (囧) 2013-09-12 23:36:00
通訊保障及監察法第18條 去查一下吧
作者: bagayoyo (巴卡唷能買) 2013-09-12 23:36:00
如果真的是違法監聽... 刑事訴訟法大師早就跳出來狂批了
作者: silveryfox99 2013-09-12 23:37:00
[爆卦] 『王金平關說事件』根本不存在 <<看到沒有？講再多跳針的還是跳很大
作者: siliver (奶茶貓~~號：) 2013-09-12 23:39:00
目前DPP的謠指部和跳針部全力運作中,你辛苦了 XD
作者: applepig (蘋果豬) 2013-09-12 23:39:00
雖然不是司法案件，但已經要送監院，至少等監院的說法
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 23:40:00
特偵組黃世銘的記者會報導去看一下吧
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘) 2013-09-12 23:41:00
勇伯仔表示：是我在等，不是王金平
作者: applepig (蘋果豬) 2013-09-12 23:41:00
比他跳出來定論就是關說比較不會落人口實
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 23:41:00
監院不管民代，這要說多少次？
作者: destinycode (destiny) 2013-09-12 23:41:00
沒用 繼續跳
作者: billybearj (Moving!) 2013-09-12 23:43:00
你開心就好
作者: Ga11ardo (LP560) 2013-09-12 23:48:00
公布監聽資料就違法了 還屁那麼多不是證據
作者: destinycode (destiny) 2013-09-12 23:50:00
我知道我一個人開心就好 總比你一個人悲憤卻要說成全世界悲憤的好
作者: killer2k (...) 2013-09-12 23:51:00
猴子:你幹嘛發空白文
作者: a234john168 (廢文局副局長) 2013-09-12 23:58:00
馬都自己說關說"疑雲"了 還給人安罪名 等監察院做出
作者: a234john168 (廢文局副局長) 2013-09-12 23:59:00
做出結果才是應該的不是嗎
作者: fathua (說到底...) 2013-09-13 00:01:00
推 願意了解的自然會看,要繼續跳針的也沒辦法
作者: soniccsie (心機) 2013-09-13 00:04:00
最大的謠言是馬痛哭流涕斬王 = =
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2013-09-13 00:09:00
違憲也是謠言啊
作者: wargzscott (W.S) 2013-09-13 00:25:00
馬眼濕了應該不是第一次了，假腥腥看不慣
作者: d8731400 2013-09-13 00:30:00
現在看來就是有沒有關說是馬說了算 根本不鳥其他人
作者: d8731400 2013-09-13 00:32:00
嚴以待人 寬以律己的水母
作者: dacapo (Dacapo) 2013-09-13 00:37:00
那最後個問題 馬英九政爭是為了自己還是為了黨or人民
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2013-09-13 00:39:00
沒有政爭啊，只是拔掉一個濫用職權干涉司法的傢伙。
作者: d8731400 2013-09-13 00:39:00
傻傻的 當然是老共啊
作者: d8731400 2013-09-13 00:40:00
那怎麼不把自己給拔掉
作者: dacapo (Dacapo) 2013-09-13 00:41:00
沒其他目的我真不覺得有6天內OK王的急迫性KO
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2013-09-13 01:36:00
因為立法院快開議
作者: pk315212 2013-09-13 02:38:00
我想問監聽到與監聽案件無關的內容該如何處理?
作者: EasyIsBeauty (業餘新手) 2013-09-13 03:48:00
我看你也只是在政黑起舞吧[爆卦] 『王金平關說事件』根本不存在
作者: EasyIsBeauty (業餘新手) 2013-09-13 03:49:00
這篇講很清楚你還不是一樣跳針
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-09-13 04:35:00
樓上出來示範跳針啊xd
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-09-13 04:38:00
這篇比八卦那篇還正確還有人能明明白白的跳針XD
作者: takagimaria (okok) 2013-09-13 05:46:00
勇伯都說ok了還不存在. 再說考紀會認為存在就能砍你
作者: RAYBO (貓不羈) 2013-09-13 07:21:00
我不相信 若沒監聽到其他內容 馬皇幹麻這麼大的動作！
作者: RAYBO (貓不羈) 2013-09-13 07:22:00
今天只能拿關說出來講而已 搞不好王私下講馬的壞話都被聽了
作者: Groger (都是一群假鬼) 2013-09-13 08:27:00
果然馬狗大便是香的,一堆蛆搶著吃...哈
作者: tknamco (Pelle Pelle) 2013-09-13 08:43:00
吱吱被打臉只好繼續無視跳針 XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸) 2013-09-13 11:11:00
greatest post of the day!
作者: j3307002 (klvrondol) 2013-09-13 12:18:00
吱吱被打臉只好繼續無視跳針XD