是的。台灣一定要修法。
第一步就是逼王柯下台 然後罷免馬英九 三個人都下台
台灣這次的問題，是總統掌握黨權→黨掌握國會議長的資格→國會議長被總統巴假的。
「黨（國民黨）」成為了行政與立法，兩者之間的「權力短路」
是以會發生馬英九可以走黨的路線去干涉立院人事的荒謬狀況
世界上民主憲政制度大致有兩種，一種是西敏內閣制，一種是美式總統制。
而這兩種制度，都不會有這樣的「權力短路」，是以可以把行政、立法兩權分立落實
1.西敏議會制（英、日、大多數的內閣制國家）
總理（行政首腦）是多數黨領袖，某種程度上握有治權與黨權
因此，國會議長必須設計超越政黨
以日本為例，不管是帝國舊憲法，或是戰後憲法
都明文規定國會議長、副議長須超越黨派
是以眾議院議長、副議長在當選的同時，慣例上都會自主退黨，並退出派閥
2.美式總統制（美國，台灣也有三分類似但學得真的不像）
國會議長就是多數黨領袖，某種程度上握有黨權
但因為美國的兩大黨都是柔性政黨，只要是公民，想來就來要去就去
所謂「黨中央幹部」，只是選舉時統籌助選資源的大黨工而已
除非有極特殊的狀況，不然美國基本上沒有「開除黨籍」這種事情
總統不參加黨務，當然也不會握有黨的人事權，是以理論上算是超越黨派的
從上面可知，總統掌握黨權→黨掌握國會議長的人事權→國會議長被總統巴假的
這樣的「權力短路」，在世界兩大憲政系統裡面，是被斷開來的
但是在台灣這個還不太成熟的憲政制度裡面，這個「短路」問題到現在才爆發
蔣、李時代，台灣是黨天下，民眾把國民黨掌權視為理所當然，不會去強調三權分立
扁時代台灣的國會與行政是不同黨，是以國會的監督角色反而加強
是以，台灣行憲幾十年來，好像大家都沒發現這個問題
台灣一定要修法把這個「權力短路」給斷開來，所以應該是以下兩個選項擇一
1.把國會議長從政黨裡解放出來。也就是，一旦當選國會議長，其黨籍就歸於消滅。
2.把總統和黨權隔開，所以，除了禁止總統兼黨主席以外，
我們還必須想辦法削弱總統對黨的實質影響力。
現在二度政黨輪替回到國民黨手上，但人民已經不再視國民黨為太上皇帝
馬這樣倒行逆施，人民能在第一時間做出反對，我覺得已是台灣社會的一大進步！
這是我唯一覺得台灣值得樂觀的地方。這個好現象，應該要持續下去
理論上台灣走的是美式總統制，但是又多了個像總理不像總理的「行政院長」
立院可以倒閣，但是無法倒總統，行政院長倒一倒，總統還是找個傀儡出來當，回到原點
倒總統要靠彈劾，但是台灣根本就是鳥籠彈劾
所以，台灣看似有「國會彈劾總統」這個立法對行政權的終極武器
但是武器根本就沒辦法拿出來用，總統怎麼做都有恃無恐
而總統兼黨主席，又握有黨權（即使不兼黨主席，總統對自己的政黨仍有實質影響力）
黨又握有廢立國會議長的權力，那國會議長還能不聽總統的話嗎？
所以台灣的黨政不分，與國民黨「列寧式剛性政黨」架構
是民主憲政最大的敵人，一定要想辦法把國民黨給解構掉。