作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-13 13:39:24羅智強辭職聲明書寫著:
為什麼當馬總統站出來捍衛司法正義，最後被批評的卻是馬英九？
對我來說，這麼黑白分明的事實與理念，呈現在媒體上，卻是那麼的黑白不明
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-13 13:45:00當代的聲望和後世的聲望是兩回事有誰記得民初的時候報紙都說些什麼都罵了誰？
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-13 13:46:00馬新貽跟雍正被抹黑後,在後世的聲望有比他們死時高到哪嘛?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-13 13:46:00我個人覺得 他們太在意記者寫的玩意了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-13 13:47:00他雖然看起來刻薄寡恩 可是沒有他 清朝早就垮了反倒是當世聲望非常好的乾隆 後事落下個敗家子的名聲
作者: suntex (中產小市民) 2013-09-13 13:50:00
馬就一直認為好的政策人民終會了解會支持 不需要製造氛圍不
雍正很棒 可說是清朝極盛之時 乾掉的龍只是負責亂花錢跟阿扁跟李一樣 把兩蔣時代經營的家業敗光光
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 14:01:00這樣說起來，馬還真的有點像嘉慶....P
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-13 14:02:00那誰是和呻？
作者:
qm21 2013-09-13 14:10:00監聽對話內容被公布就是王的歷史定位 呵呵
作者:
qm21 2013-09-13 14:11:00關說會被寫進歷史書裡
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-13 15:18:00我是不知道百年後馬歷史地位,至少馬目前被"媒體"定位成無能
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-13 15:19:00內鬥內行,治國外行又刻薄寡恩,吱吱史學家應也不會幫馬翻案
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-13 16:31:00吱吱史學家應也不會幫馬翻案XD