[討論] 馬總統該不該接受法院處分結果?

作者: Acalanatha (不動明王)   2013-09-13 16:35:51
馬英九要拔掉王金平 很重要的理由是維護司法尊嚴不被繼續踐踏
我們知道 總統是中華民國守護者 是司法捍衛者
司法決定讓王金平的假處分通過 馬英九該不該質疑?
如果他質疑自己應該守護的司法 這樣不奇怪嗎?
還是馬英九應該上訴(抗告才對 抱歉)到底 用質疑司法判決來捍衛司法尊嚴?
高爾那場 高爾承認敗選的重要原因之一 是他覺得如果他靠質疑司法而當選
就抵觸了總統作為一個司法捍衛者的立場 所以最後決定承認敗選 不再走司法途徑
以馬英九身為哈佛法學博士 美國執業律師的深厚法學素養 相信他應該知道高爾為
什麼這麼做
作者: aloneme01 (加油)   2013-09-13 16:37:00
上訴到底+1 為了想看他被罷免 建議繼續上訴
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-13 16:37:00
有說國民黨不可以上訴嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-13 16:37:00
可以建議馬狗消極面對司法
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-13 16:38:00
走正當途徑的話,馬英九有何該被質疑的
作者: kurt1980 (大K)   2013-09-13 16:38:00
現在變成看誰的底力夠了?
作者: Acalanatha (不動明王)   2013-09-13 16:38:00
總統守護一個他不相信也不接受的東西?有點怪
作者: hiokchi (連筱葳)   2013-09-13 16:39:00
有說國民黨不可以上訴嗎? 有 只能抗告不能上訴
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-13 16:39:00
原來是只能抗告嗎?! (對這真的不熟)
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2013-09-13 16:40:00
支持KMT去抗告啊 這是他們的權利吧
作者: linkeykey (應聲蟲)   2013-09-13 16:41:00
上訴是針對已進入審判階段而言,抗告則是針對程序面而言
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-09-13 16:41:00
搞不好王金平跑去抗告......?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-13 16:41:00
支持KMT去抗告啊 這是他們的權利
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-13 16:43:00
喔喔,原來如此,這下學到了不過KMT沒有不得抗告的權利吧? 照正當途徑為何該被質疑
作者: awpex127 (Brian)   2013-09-13 16:44:00
法官一定會被換掉的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com