[討論] 撇開藍綠 厚道不厚道 這是關說嗎

作者: southaa (笨人)   2013-09-13 23:31:36
我不知道大家的想法是如何 現在老王應該是過關了 特偵組只有監聽譯文 老王沒否定監聽內容 只說被曲解意思了 可是我隱隱覺得這是不是道德上還是有疑慮的 希望大家能提出想法
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:31:00
人家只是善意提醒不要濫訴
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:32:00
納是關心 你不懂的
作者: wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)   2013-09-13 23:33:00
關說又怎樣? 隨便一個莫須有的罪名有這麼困擾?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-13 23:33:00
看是誰 是馬狗就不行
作者: tsgd   2013-09-13 23:33:00
關心跟關說 光字就不同了 怎麼會有曲解呢:D
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2013-09-13 23:33:00
來,我跟你說,如果那是馬狗或馬狗人馬去做去說,那就是關
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2013-09-13 23:34:00
說,但現在是王金平去說,所以是關心,懂沒
作者: bce (歸雲)   2013-09-13 23:34:00
當然是關說啊,問題是立委都關說啊,你拿這個鍘他們的院長
作者: bce (歸雲)   2013-09-13 23:35:00
你以為這些立委會挺你啊XDDD
作者: diegowang   2013-09-13 23:35:00
還會有下一步,找金平兄身旁的親友好友是否有關說,違法
作者: bagayoyo (巴卡唷能買)   2013-09-13 23:35:00
至少後人會知道要如何要司法案件表達關心才ok ?!
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:35:00
bce別亂講,人家王金平說這不是關說,就不是關說
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-13 23:35:00
特偵組不是只用監聽譯文去推論王關說,還有王與其他人通聯及
作者: tsgd   2013-09-13 23:35:00
如果這不是關心 那什麼才叫做關心
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-13 23:36:00
補充樓上..張通榮不適用
作者: southaa (笨人)   2013-09-13 23:36:00
不要太深奧 我快看不出反串了XD
作者: adagiox (adagio)   2013-09-13 23:36:00
先搞掉東廠吧 太濫權了 形象上就輸老王了
作者: tommy508 (人人有功練)   2013-09-13 23:36:00
如果獲得情資後,特偵組另案偵辦,就不會有現在的問題了
作者: doala   2013-09-13 23:37:00
王院長為人誠懇、樂善好施,怎麼可能關說,當然是關心啦
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:37:00
人家現在王金平形象超好的,是打擊檢察官濫訴的英雄
作者: tommy508 (人人有功練)   2013-09-13 23:37:00
只怪馬皇太急了~~
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-13 23:38:00
要判斷特偵組的指控合不合理,要把整組資料一起看過
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:38:00
這個版的特徵之一就是反串阿
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:38:00
你真的認為上面這些推文只有反串會講嗎
作者: tracy5890 (如風隨行)   2013-09-13 23:48:00
關說要用道德標準促其下台!啦可惜台灣這套行不通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com