其實我很同意馬英九在這件事情的處理上有很嚴重的問題，但是總有人會拿很詭異
的理由來安置罪名和替王開脫，就會讓我一直聚焦談這部分。我只有在前面一篇短文
裡提到我對事情的五個主要批評，這裡要談一個延伸下來很大的問題。
最簡單地說，這件事情是回歸到國民黨的家規處置，以破壞黨的名譽這樣的理由撤
除王的黨籍。也就是說，這件事情要算成國民黨的家務事，不管是旁人或者國家機器
，都沒有置喙的餘地。
但是馬英九一開始是以總統的身份、而非國民黨黨主席的身份來處理這件事，他也
是總統府記者會的方式來痛批王金平。這裡的問題就不小了。若你更進一步去看馬一
開始找來密談此事的人，羅和江其實都不算是黨的系統，更應該說是總統府與行政院
的體系。也就是說，馬英九一開始應該著手自總統的身份來處理此事，但是他最後卻
對國民黨考紀會施壓，以國民黨主席的身份出手。在這裡，我認為他沒有掌握到自己
的身份分際。反而王金平很清楚拿捏自己的身份，他以立法院長之姿抗拒，但面對國
民黨時他則以國民黨忠貞的終身黨員身份自處。
除了馬英九之外，連帶的江、羅都可能沒有清楚定義自己的角色。例如江作為一個
行政院長，他應該是以憲政體制與權力分立來看王金平的去留；而作為一個國民黨員
，我倒不認為他有足夠的資歷來談黨紀的處置。當江的建議影響到國民黨的處置時，
我會覺得不管自政府體制或者自國民黨內權力結構來說，都有不小的問題。