[討論] 為什麼這麼多人不CARE關說?

作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:38:29
不是不CARE關說
就我個人來說是這個關說真的有些模糊 (我算很一般民眾吧)
畢竟唯一有錄音到的也只有希望檢察官不要濫權上訴
要求不要濫權上訴也是沒啥問題
這跟馬囧要求洪案盡速破案一樣
且之後死因變他殺 這樣不是也有點幫洪家關說的味道
畢竟真要高道德 馬應該跟家屬說 依法辦案 勿枉勿縱
但他卻說他要管到底 又要盡速破案??
國防部又算是例屬他之下 這樣以高道德標準來看也是有瑕疵的
至於其他都是間接證據 而相關的檢察官還自己駁回證言
畢竟判完無罪 檢察官可能上訴 可能不上訴
狐狸王的言論是否真的有影響到她的判斷 也蠻難證實
畢竟狐狸王沒有像張通榮那樣確實的以威脅或利誘 影響檢察官的決定
所以關說這件事 最後各說各話
有一點不得不說就是台灣人氾濫的同情心
總統是一個握有最多權力最多資源的人
他卻自己上最前線打一個民意機關的主席
且不管這主席是不是真有民意基礎
造成的反差就讓很多人有馬囧是濫權硬安插罪名斬王的想像
更別說行政院還出來當打手...
其實就是這次馬真的沒有必殺技就出招
至少目前看來是如此
如果能提出確實的王威脅或利誘檢察官 那就可能不一樣了
用橋牌來比喻 就是馬狂出王牌洗對手王牌
兩邊王牌都洗完了 卻沒想到最後一張牌比點數輸了(其實也還沒確定)
這樣的逆轉勝 更是同情心氾濫的台灣人最愛看的
這次除了馬 最傷的也是KMT
內部風暴應該是短期不會結束了 甚至可能到馬下台才能善了
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2013-09-14 01:39:00
我怎不覺得KMT有傷 問問這邊板友2014年會投哪黨好了?
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 01:40:00
反正二邊的人根本沒交集,光是認定關說就喬不定
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-09-14 01:40:00
對阿 希望希望檢察官不要濫權上訴 這樣錯了嗎?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-09-14 01:40:00
所以我們的國家才會沒藥醫,怪不得別人,人民就是這樣
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:40:00
很簡單 如果是為了不濫訴提省特偵組 就不會聯絡被告 更不
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-14 01:40:00
馬囧是濫權硬安插罪名斬王的"想像"
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2013-09-14 01:40:00
不過民進黨倒是一直喊燒
作者: caine22 (Why so Serious?)   2013-09-14 01:41:00
一邊咬總統濫權,一邊咬立法院長關說 沒人想坐下來好好討論
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:41:00
反應又是另外一回事 就像馬說 我聽到了一樣 但實際有沒有去影響到檢察官的判斷 又是另一個要證明的
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:43:00
一個院長為了個案聯絡法務部長 再告知該個案的被告部長的
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:43:00
王:勇伯說他會弄...(later)勇伯說ok了! (..嗯,沒有錄到
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:44:00
連絡也只說到不要濫權上訴 法務部長說ok 這樣?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:44:00
部長說OK很好啊 為什麼要聯絡該利害關係人 完全不避嫌?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:45:00
還特別告知利害關係人法務部長說ok
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:45:00
就告知 你的要求我有轉達 就這樣了 結果不知
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:46:00
說ok 不會濫權上訴 這樣也是能說通阿
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:46:00
「你的要求我(院長)有轉達」這是不是關說? 也許不是
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:47:00
希望我出事時院長也會告訴我「你的要求我有轉達」
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:47:00
你可以臆測他是說不要濫權上訴,我就不能臆測他是說辦趴?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:47:00
適合理的請人託話 這跟民代有時會跟被害者一起開記者會一樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:48:00
切確的訊息轉達 也只有到這邊
作者: viery (viery)   2013-09-14 01:48:00
他說不要濫權上訴有錄音到? 你自己想像的啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:49:00
至於弦外之音 我們認為有他硬說沒有 也拿他沒辦法
作者: viery (viery)   2013-09-14 01:49:00
錄音只有王柯對話 哪有這句
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:50:00
喔 那就是我搞錯了 那是曾部長有說到曾部長自己承認的話語 也是算是切確證實吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:51:00
至於還有沒有更深入的意義 我們也不能證實
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:52:00
我是不知道合理請人託話是不是關說啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:53:00
而我的訊息會如此 一般民眾應多也會如此 很多人不會特意
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:53:00
例如酒駕被抓時請市長傳話給警察局長
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:54:00
哪裡有錄到? 那是弊孔後王的說詞
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:55:00
沒錄到就沒錄到 但也無法改變我說的現象
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:55:00
如果市長願意為每個人民在警察攔路時傳話給局長不要亂開單
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:56:00
實際上就是要切確證據 民眾目前接收到的資訊就如此
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:56:00
如果院長願意為每個人民在司法審判中傳話給部長不要濫訴
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:56:00
有沒有錄到是不是關說都不重要,重點是馬英九難道不用負責?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:57:00
亂開罰單也是有出現過如果要跳針就跳針 你認為沒錄到會更好?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:57:00
張通榮也沒有說不要違法開罰單
作者: viery (viery)   2013-09-14 01:57:00
M大 民代關說用的都是你說得這種藉口...
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:58:00
張通榮有說 不要用妨礙公務辦 不過他有威脅利誘
作者: viery (viery)   2013-09-14 01:58:00
每個都說選民服務 每個都說來關心不要濫權 可是事實是啥
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:58:00
哎呀~我只是提醒你不要亂開罰單~你看我手上剛好就有一疊..
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 01:59:00
大家都知道 但能不能證實?不是一個大家就知道 就定罪吧
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:00:00
所以說民代無敵 你不知道嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:00:00
張通榮有用遷調威脅改警員 這就絕對是關說 毫無疑問所以?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:01:00
確實沒足夠證據定論就是會讓人說嘴
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:01:00
到怎麼做了 結果現在?
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-14 02:01:00
當王主動提到"林秀濤"三個字,那就確定是個案關說,而非通案
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:02:00
王有威脅要曾下台 或檢察官撤職 或柯有給他錢?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 02:02:00
014拿錢不辦事啊~拿了錢不施壓
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:03:00
王就算確定是關說也沒法律可以辦他
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-14 02:03:00
是通案的話,王嘴巴裡面絕對沒有任何機會提到林秀濤
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:04:00
如果以一般民眾從媒體得到的資訊 就是我本篇所說的了
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:05:00
有真的去看特偵組調查的東西 觀感會差很多
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:06:00
你覺得一般人會特地去翻來看嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:06:00
林秀濤+陳守煌+王柯 通聯跟監聽都那麼湊巧在同一時間碰在
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-14 02:06:00
那沒辦法,媒體改不了,人民自已也沒獨立思考的自覺,換誰當
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-14 02:07:00
總統台灣都會爛掉
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:07:00
你不信 我也不信阿 但就是沒辦法有確實讓王死的關鍵話語
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:07:00
天底下沒有那麼巧合的事
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 02:07:00
如果一般民眾都是用...去看的,我那個連結只是空白文罷了
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-14 02:08:00
自我設限滿足於媒體的限制不跳出來,那怪誰?民主就是自作自受
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:08:00
但沒辦法依這句話 說定王關說 不是嗎
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 02:08:00
你說媒體沒報?可能有的沒報..,或是報了卻是"媽,我沒瞎,...
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-14 02:09:00
那句話當然可以,馬在王回國那一天晚上22:00也是講這句
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:09:00
killyou 老實說 確實如此 不然馬就要把裡面的關鍵重點讓民眾能明白
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:09:00
其實馬不該自己跳出來 特偵把資料給監察院讓監察院去放絕對
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2013-09-14 02:09:00
你信不信說真的誰理你啊...法官判得才是真的...
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:10:00
民眾是笨蛋 很多更是沒法學概念 你要他們去看這東西@@
作者: lostt (事不過三!)   2013-09-14 02:10:00
看大眾媒體速食慣的人,馬講再清楚也沒用啦
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 02:10:00
法官判的才是真的......驚訝有人以為司法沒死過
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 02:11:00
現在怪馬沒有講大聲一點?要不要去電台講給大家聽?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:11:00
那就要檢討為啥沒用 而不是怪東怪西可以阿 或是大字報一點一點白底黑字 重點說明
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 02:12:00
民眾是笨蛋?閣下是? 很多沒法學概念?閣下呢?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:12:00
發個重點新聞稿 媒體總是要照實刊登新聞稿吧我承認我沒有太多法學概念 也可能沒那麼聰明 然後呢?
作者: viery (viery)   2013-09-14 02:13:00
現在是速食文化 大家都只要從媒體得訊息
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 02:13:00
馬英九應該在他臉書發個懶人包是吧?然後做成動畫上傳你管?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:13:00
如果有必殺定罪的 還會搞成如此嗎如果別人可以這樣做 馬有必要就得做
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:15:00
拜託 不要孤芳自賞的 然後都說別人不懂我 那沒人理的
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:16:00
一些人甚至會認為你高傲瞧不起人而已
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 02:22:00
想想八戒死前三天(X綠營(O說過的話..."沒有總統的高度"
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:26:00
綠營說的話 我一概認為是廢話那群人是不管做啥都在批的 只要是綠的 馬都可以不聽
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:27:00
而且當總統的人應有點自我判斷 不要隨敵營放話起舞
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:29:00
馬最讓我痛恨的一點 他都會聽綠營的放話 但都不管自家人
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:30:00
他想做全民總統 卻兩邊不討好 變成全無總統
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2013-09-14 02:31:00
出了事 還可讓政黑眾說都是因為討好DPP害的 還是DPP的錯這有不好嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:33:00
問題是他去"討好"DPP 有人逼他嗎 是他自找的
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:34:00
我再問一個 馬對綠營哪位有像對王如此狠過?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2013-09-14 02:34:00
所以你要說馬是吱吱囉XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-09-14 02:35:00
我很早前就說過 明明我投藍營勝選 怎變綠色執政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com