來發表我的看法
1.這件事最初是特偵組說他們監聽柯建銘，意外發現王金平有司法關說情事，但是並不涉
及刑責。但是依法，若檢方在刑案監聽中發現涉及其它刑案的資料，也需要經法院的許可
才能使用，何況這次只涉及行政不法，這部分其實頗有可議之處。再來，特偵組若認為不
涉刑責，他們也只能把蒐集到的資料轉送權責單位，像立院紀律委員會，但他們為此大張
旗鼓開記者會，其實蠻莫名其妙的。
2.馬英九在案發第三天就將此事定調為關說，且宣示必有處分，先別說王金平當時除了跟
馬英九的一通電話外，他還沒有對國人說明的機會，馬在這時候就定調，民眾當然會覺得
這對王並不公平。再來媒體也因此將焦點從司法關說的有無轉移到國民黨要處分王一事上
，其實對馬而言，若等待王金平回國說明後在下重手，不但不會給人不厚道的感覺，這段
時間，也可以讓司法關說案發酵，也有時間讓大家知道為何此案不會經過法院審理，擺脫
未審先判的指控，但他沒有這樣做。
3.馬在考紀會前的記者會對考紀委員施壓，要他們至少要撤銷王的黨籍，更是大敗筆，如
此一來，原先公正性就蠻被質疑的考紀會，其公正性更是大打折扣。而撤銷黨籍處分，國
民黨不顧黨章中的申復救濟制度，在一天內就將公文送至中選會，讓王在執行前透過黨內
機制救濟的機會也喪失了，這些作為，在一般民眾眼中，不就是馬英九在霸凌王金平嗎？
王金平的關說尚有疑問，但是一齣霸凌劇可是實實在在地眼前發生，大家觀感會如何呢？
當司法關說案變成馬英九剷除王金平的藉口時，誰會關心司法關說所帶來的危害呢？