對一個已經沒有下一屆的政客而言 滿意度代表什麼？什麼都不是
馬英九要搏的 是未來歷史學家對他按讚 不是現在
像是無惡不作的王八蛋暴君秦始皇 最近的高中課綱竟然也說他有貢獻 這就是一個例子
只要未來他的歷史地位是正面的 確定他對全中國有貢獻 9.2趴不過是往事一件罷了

特快車翻車也只是往事一件 (菸)

「未來他的歷史地位確定對全中國有貢獻」

秦始皇本來就有貢獻啊很少君王完全沒正面評價的目前我認為馬很濫,但馬拔王即使失敗也是對得

就跟王莽失敗被當時史學家罵翻如班固但後期大家都說王莽有理想,只是做錯方法王安石變法失敗不表示他作法都不可取

百日維新失敗,當時政府殺六君子肯定罵翻他們

不值得為了馬英九一個人的歷史定位 搞得台灣一團亂

所以說馬爭的是百年後 現在民調再低都無所謂的

王安石變法會失敗 是因為下面的貪官汙吏執行鑽漏洞反變惡法

蘇軾也說司馬光反王安石變法反太過分結果被流放

把英九抬這麼高前 可以先請他好好宣傳一下服貿細節嗎...

蔣經國當年在上海要拔掉貪污的孔家 結果對方掌握媒體毀謗他

其實那時商鞅變法也很有風險, 要不是秦孝公心臟大顆.

蔣經國過去被罵獨裁者罵翻,結果民調前總統是最高的

最後蔣經國也只能黯然下台 改革要成功要靠機運

商鞅變法被殺,結果後人也說是中國史上唯一成功變法

樓上講的.匪片建國大業有演.

如廢除井田制之類的

所以蔣經國改革其實第一次上海失敗 第二次在台灣才成功

因為會去台灣都是認同中華民國才去的且在台灣國民黨沒有在中國的包袱

我以前歷史教授說過國民黨土改專員在地方被軟禁這就證明為何在中國國民黨無法土改,只有共產黨可以

商泱會慘死是因為得罪太子跟舊貴族 最後被五馬分屍

改革當然得罪人啊,有人勸他引退他拒絕

對比現在.那些舊貴族好比既得利益者.

或許他學范蠡功成就辭官離開秦國改作其他就沒事吧

刀砍才舉起來就唉唉叫了, 砍下來就天崩地裂了.

我記得商鞅的變法可是有禁止私人請託(關說)的....哈哈

結果反關說者下場濫,跟現代相同啊XD

把「馬英九」三個字定義成比「晉惠帝」還慘，確實是貢獻

時光機言論

你這樣也幫阿扁解套了耶 怎麼辦現在好像幫馬講話都會倒過來幫到阿扁?

消極輔選的大椿腳，你以為風頭過 啦？

法院已經做裁定挺關說平了啊