作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-16 23:10:13法律學者劉孔中教授,今天在聯合報投稿罵綠營
裡面有提到
立法院彈劾時提出院會是以無記名投票表決，跟罷免案採記名投票不同，而在不記名的保
護下國民黨挺王立委有可能與其應和，達到全體立委三分之二的門檻。
真的是不記名投票的話,根本不知是哪些國黨立尾投贊成票阿
難怪老蘇要主打彈劾,不推罷免
記者問王 是否還尊馬? 是否反彈劾:
王卻對彈劾不表示意見 看來王可能真的會鼓動國黨立尾投贊成票了
不知道大法官開憲法法庭,會不會再對口口聲聲說尊重司法的馬黃,再打一次臉
作者:
zainc (念湘)
2013-09-16 23:12:00因為吳副會幫王講話，王是很有可能搞彈劾馬下吳上 XD
作者:
payeah (大佐)
2013-09-16 23:13:00SO?彈劾就彈劾阿，反正國民黨立委自己不怕就投贊成票
作者:
payeah (大佐)
2013-09-16 23:14:00打什麼臉，彈劾是要看犯罪證據的
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-16 23:16:00憲法沒寫要看犯罪證據才能彈劾
作者:
payeah (大佐)
2013-09-16 23:17:00馬如果下來，對黑金平才是不力
如果以我的立場 馬真的被搞下來讓白副上台 也很不錯
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-16 23:17:00美國前總統柯林頓因為陸文斯基案,也被共和黨彈劾過
作者:
payeah (大佐)
2013-09-16 23:18:00那是提彈劾案，柯林頓那個有成功嗎？彈劾案離開立院只是表決而已，我說的是憲法法庭審理
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-16 23:18:00最後國會票數平手,驚險躲過彈劾,柯比馬還權謀都差點彈劾成
作者:
payeah (大佐)
2013-09-16 23:19:00憲法法庭要讓馬下來是要寫理由的國會過了也沒用，重點是大法官那關
假設彈劾案表決通過 馬直接宣布請辭 是對他比較有利
作者:
payeah (大佐)
2013-09-16 23:20:00沒錯，其實那也算是某種程度的不信任案了...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-16 23:32:00大法官會議解釋歷史上是很保守跟挺執政者的但大法官那些老頭會不會又被王關說成功就不知道了XD
但是假設馬真的沒其他料能爆 那他能選擇的方法並不多不論是倒閣還是請辭 都是殺敵一千自傷八百
作者:
swgun (楊 威利)
2013-09-18 01:22:00我打賭光彈劾理由書就送不進司法院 根本無請求基礎