我不想去解釋 9.2%或是5.8%代表什麼
每個人都有他自己的詮釋
只不過板上既然聊到民調 就閒聊一下
其實如果你有學過統計你就會知道
在18xx萬裡選1000個人出來 這個統計誤差會有多大
可是歷來的民調準確度卻似乎遠低於理論誤差
後來才因為某次輿論扯到民調時才知道人家民調中心是怎麼搞的
關鍵就在兩個不能公開的秘密 樣本選取和加權
如果是考慮最一般的統計作法
1000份的的人口分佈
要儘可能在地區 年齡 性別 宗教 政黨取向 等等你能想得到的都充份均勻分佈
這個統計才會做得好
所謂號稱隨機抽樣的調查 基本上根本不可能達到這一點
更有甚者 光是願意配合做調查的人 就等於已經做過一次篩選
那要怎麼才會準呢？
於是那些搞民調的就會迷信所謂的特殊地區
因為那些地區調查結果分佈幾乎跟全國的總投票結果相去不遠
於是他們就會在號稱是隨機的調查裡 偷偷在這些地區多放一點sample
可是你還是會問 很多時候大家宣稱支持誰討厭誰最後投票卻都不是那回事啊
於是所謂的加權就會冒出來了
不同地區或是符合特定條件的人
其回答內容和最後的統計詮釋之間就會加上一個加權
這兩個辦法依靠的就是每次的大選
民調中心必須在大選期間大量的做調查
最後詳細的分析實際的選票分佈 好不斷的調整這些參數
所以依靠這套辦法做的民調 理論上
當大選頻率愈低的時候 會愈不準
至於9.2%什麼意思 大家自己看看就好
反正你(老百姓)的看法大概也不會因為這個數字而改變
真正會看這種數字靠大邊的都是政客和商人
也就是這種數字不是給你這種不是政客也不是商人的人看的
身為一個活老百姓 還是看看新聞 上政黑罵罵就好了
別太執著荒廢了自己的課業/工作 甚至跟親人朋友吵架
真的 划不來