關說是罪大惡極的事情
是大是大非好嗎??
就像皇后的貞操一樣
甚麼非法取得證據
甚麼憲政體制
根本不重要
根本就沒有關說重要
關說就是違反司法公正性
為了除去關說
就算用非法的手段
或是違反憲政原理
都是必要之惡好嗎??
這不是關說 甚麼是關說??
民進黨只會模糊焦點...
去死啦
馬英九萬歲
不要載抹黑他了好嗎??
總統絕對是為了維護司法的公正性 揮淚斬馬謖
不要造謠抹黑了好嗎??
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-17 01:32:00合法取得證據
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-09-17 01:33:00馬：你能這樣想寡人很欣慰
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 01:36:00有點弱…
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-09-17 01:36:00推 民進黨的說帖總是簡單明瞭
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-09-17 01:37:00非法取證，憲政危機、反馬罷免
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-17 01:48:00有沒有關說是 法律說了算. 還是英囧說了算?原PO覺得呢?
作者:
viery (viery)
2013-09-17 01:49:00法律本來就沒有關說罪 哪來的法律說得算^^
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-17 01:51:00那既然您說沒有關說罪 王院長下台的原是..???
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 01:51:00扁貪污，是紅衫軍說了算還是法院說了算？
作者:
viery (viery)
2013-09-17 01:52:00既然沒有關說罪要怎麼法律說得算呢 柯柯
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-17 01:54:00那馬狗享特的求學生涯，可不可恥呢？
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 01:54:00紅衫軍上街時可是連起訴都還沒，更不用說審判了
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 01:55:00既然是萬惡的關說罪，為什麼沒有這條關說罪的法律條文
作者:
viery (viery)
2013-09-17 01:55:00去問立法院啊XD
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2013-09-17 01:55:00我想問原po 經濟 民生 國防 外交 教育 這些跟關說疑雲比起來孰為輕重？
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 01:56:00大是大非，但是，不犯法......這代表？
作者:
viery (viery)
2013-09-17 01:56:00妨害司法公正罪都討論多久了 不過就是不過
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-17 01:56:00所以法律上無法定案判罪的事情. 就由馬英九說了算樓上的意思是這樣嗎?
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 01:58:00那馬狗干預司法，大是大非的各位，有要馬狗去死嗎?
作者:
viery (viery)
2013-09-17 01:58:00馬也沒用總統的身分要他下台啊^^
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-17 01:59:00抱歉. 看完原PO的君權神授論後. 我悔悟了.不該發言的
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 01:59:00可以送監察院啊
作者:
viery (viery)
2013-09-17 02:00:00什麼時後立法院長可以送監察院了XD
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:01:00換一個，尼克森該下台是法院說了算還是深喉嚨和輿論說了算？
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2013-09-17 02:02:00經濟民生國防外交教育都需要預算 預算是立法院審的 既然法院已判議長維持 那自當以國為重
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:03:00特偵組剛好可以當作高調的深喉嚨（攤手）
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2013-09-17 02:07:00逃稅背信很可惡 但李明博可以特赦已判刑的三星董座 因為相較下經濟更重要 更何況王是個連犯法都說不上的疑似關說
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:10:00作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 02:11:00那麼大是 大非又沒機關可罰，是什麼大是大非？
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:11:00MUENFENG 請服用，不長，三分鐘左右而已
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:14:00要講法，立法委員行為法17條
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:16:00要講為何是大是大非…我之前的文章有簡單論述過
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:17:00標題：關於官說
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 02:19:00那請問，馬狗為什麼不依立委行為法17條辦王金平？
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:20:00MUENFENG，那段真情告白你還喜歡嗎？
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:22:00沒罰責囉， 聽說有罰責的草案躺在立院，就算不管草案…
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 02:22:00你說的東西，和大是大非沒關係
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:23:00再下去就不是簡單講了
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 02:24:00所以這五年，對這個大是大非的問題，馬狗以總桶的高度做了什麼?
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 02:25:00任令法案躺在立法院
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 02:26:00馬狗真的那麼在乎這個大是大非嗎?
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:26:00司法關說若被許可，那連扁都不需要坐牢了，整個司法系統就崩壞了
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:27:00草案不過應該要問立法院長囉
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:29:00檢察官都能被影響不上訴不起訴，法院沒案子就關門啦
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-17 02:29:00原來法案沒過，和總桶兼黨主席沒關係，和立法院長比較有關係原來，都是they的錯
作者: sena327 2013-09-17 02:30:00
我25歲，一直默默支持馬
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:30:00要玩殊心論、陰謀論你慢慢玩，這種沒意義的事我沒興趣
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:32:00看來你根本不想討論司法關說的嚴重性嘛，只會抓無謂的話尾
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:35:00另外一點，是王說謊，適用法令沒研究過，但以路文斯基的案子這也早該下台了
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:38:00我講過了，老子才不稀憾國民黨，我就是選人投，你那麼愛司法
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:39:00關說王和河蟹連儘管拿去
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:41:00我選票會自已找適合的對象，國民黨要遺臭萬年就去臭呀，老子
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 02:43:0010年前就在反國民黨了啦，習慣的東西很駕輕就手的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-17 02:59:00何不討論『程序正義』的重要性？要捍衛國家的法紀與秩序，絕對無法離開『正當法律程序』
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-17 03:00:00你去法院訴訟過就知道，程序不符，實體不論
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-17 03:01:00只要你在程序上錯了，法官直接在程序上予以駁回具體是什麼內容？法官根本不去看
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 03:01:00法院申請的監聽票？是蠻程序正義的呀， 然後？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-17 03:02:00只要是民主法治國家，正當法律程序都是最重要的原則
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-17 03:03:00像花蓮海濱開發案，花蓮縣政府為什麼每次都敗訴？不管你實際理由怎樣？程序錯就錯了，直接在程序上駁回了
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 03:04:00我同意呀，你要講特偵組上報馬就直說
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-17 03:05:00檢察總長黃世銘，把已經簽結的案子，非法洩漏又越級上報
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-17 03:06:00如果今天，是特偵組或檢察總長自己召開記者會，還較合理
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 03:06:00特偵組上報的部份我持保留態度，我會再看各方說法
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 03:08:00但特偵組報告的內容是以合法程序取得，具證據力，司法關說
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 03:09:00影響層面太大，王早該下台了，60%的滿意度腦袋不知在想什麼
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 03:11:00民主法治是台灣政治之本，連最重要的司法根基都被動搖了，
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 03:12:00還在60%的滿意度？ 還非法監聽、未審先判勒，笑死人
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:00:00先非法監聽...丟出一個逐字稿沒證據然後政敵下台...那監聽
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:01:00者還要等待調查才知有沒犯法= =...笑話,這就好像比槍一下
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:02:00監聽的馬黃兩人先發射...然後王掛了...原來王的子彈不符
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:04:0068頁的證據，樓上
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:04:00喵的...監聽的每次都先發射.還比什麼槍
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:05:00作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:06:00簡單版證據，不過我猜eemail你不想看吧（笑）
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:06:00現在是跟你講監聽的先丟逐字稿先贏...馬黃之間講什誰知道?
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:08:00看了證據，就沒辦法再憑空打嘴炮了，eemail你說是吧
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:08:00王的確有嫌疑不該在位置但同樣馬黃有嫌疑也不該在位置..否則監聽就是先丟先贏= =
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:10:00你講的跟我講的有何關係= =...我是講監聽根本處有利位置
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:10:00…那門子的先丟先贏，警察抓現行犯還要先監聽?
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:11:00你會不會陰謀論搞的太複雜了？
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:13:00證據到哪就到哪，進行監聽要依法律程序，明明就這麼單純
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:14:00這是現實生活，不是在玩007的間諜遊戲
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:17:00證據這麼足所以送監察院?
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:17:00還有，都民國幾年了還在非法監聽，用56k播接都沒那麼慢
作者:
eemail (eemail)
2013-09-17 07:18:00什麼陰謀論搞複雜...就很簡單講監聽所佔優勢造成的不平等
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:18:00還有精簡版，版上我有整理一篇，一張a4時間表
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-17 07:20:00不平衡…你還是去玩你的007間諜遊戲吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-17 08:16:00馬狗更可惡
你可以一輩子都不需要馬狗 但是你不能保證一輩子都不需要關說 真要選一個的話 當然是把馬狗扔掉~
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-17 08:32:00樓上 你就不要哪天別人欠你錢上法院 結果對方有王的關心
真有那一天也是這個社會選擇的 只好怪自己不夠努力(?)王不夠關心自己吧~
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-17 08:39:00猴子有這麼認命的話 從2008就不會吵到現在了
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-09-17 08:50:00或許有人可以一輩子不會弄到關說，但現在在台灣，有誰可以
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-09-17 08:51:00保證一輩子都不打電話，難道通訊都用飛鴿傳書或是咬小耳朵
作者: silveryfox99 2013-09-17 09:42:00
所以說歹丸狼愛關說這一味嘛(煙
作者:
Othrom (台北一直下雨好冷)
2013-09-17 09:43:00你要回顧一下馬囧的人生就是一部關說史這件事情嗎
作者:
bce (歸雲)
2013-09-17 10:22:00請國民黨自己內部先譙定到底是不是關說吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-17 10:38:00所以說歹丸狼愛關說這一味嘛XD